Estimados Compañeros:
En el día de ayer en absurdo y ridículo seudo- claustro convocado por el Señor Edgardo Pizarro B. Se declaro públicamente que universidad la República Sede La Serena sigue, ¿con que alumnos? ¿Con que profesores? No lo sabemos pero si sabemos con que plata, con la nuestra… El panorama es verdaderamente una catástrofe, Pizarro hablando de acuerdos firmados según el por la totalidad de los representantes en el claustro convocado en Santiago, al cual solo fuimos invitados por los compañeros de derecho SANTIAGO, pero jamás por el director de sede, quien si fue y mucho menos por los miembros de la junta Directiva. Se le dejo claramente especificado al señor Pizarro que los alumnos de derecho, sus egresados y sus profesores no habían firmado, Pizarro con un gesto déspota dice “derecho no existe” bueno es de esperarse una respuesta así de alguien tan ignorante mentiroso y malicioso como él, quien ayer con una desfachatez del por te un buque respondió que : sí se pondría de cabeza si la junta directiva se lo pedía, porque él era como los militares ,frente a esto sin comentarios!!!!.
Los profesores les declararon públicamente que están demandando por el no pago de las remuneraciones y otros eventos, frente a lo cual él, una vez mas, vasallo de la junta DELICTIVA dijo: “y por que no me entregan una copia” a lo cual la Profesora Maria Angélica Pérez Aldana respondió como toda la dama que es…:“Edgardo te lo hará llegar el fiscal”... caso a parte este Señor.
Bueno las cosas se fueron calentando más cuando los profesores declararon que ellos no seguían y que no serian cómplices de esto Una estafa sin Nombre.
Bueno en la reunión, porque de claustro nada, los compañeros se comenzaron a desesperar y solicitaron la entrega de documentación académica; debemos mencionar que no sabemos cuales de los ramos están cerrados, ya que muchos de los profesores se llevaron los libros de clases a modo de presionarlos para que les pagaran y en serena la información que manejan es casi nula, figúrense. Nos dijo claramente que nos podíamos ir pero que teníamos que pagar el año, Como cambia las cosas este señor Pizarro, el día viernes 23 en reunión sostenida con los alumnos de la sede la serena les dijo que el hablaría con la junta para decirles que no se podía seguir con la sede en serena ya que era un proyecto inviable, pues bien la versión del peón de Villavicencio, cambio drásticamente en la reunión de ayer LA SERENA SIGUE COMO SEA, y en palabras textuales de distinguido e Ilustre hijo de su madre La serena se levantara, yo la levantare y trabajare para que vuelva a ser la de antes….demasiada soberbia no creen? .
Prosigo... terminada la reunión abruptamente porque Illapel (o sea nosotros) decidió salir de la sala para no escuchar mas sandeces, todo el mundo salió y el señor Pizarro parecía arquero tratando de defender todos los frentes, pero nunca dejo su tozudez de lado, es más, prometió volver a la normalidad el día Lunes 2 de Junio, algo irreal y muy poco responsable de su parte, esperable? Si, él es un cara dura.
Luego llegamos tranquilos a las oficinas donde él se encerró (E. Pizarro) y salió a los 10 minutos aproximadamente con maletín en mano, preguntando: la sede está en toma verdad? Es que necesito hacerle un papel a un alumno, alguien se lo podría hacer? Jajajajaja respuesta obvia USTED POH, sin decir mas hablo con el alumno, y dijo: chicos me voy inventaríen todo, eso seria bueno, se fue; comenzamos a revisar los archivadores, y todas las cosas que pudimos, era demasiado fácil para ser cierto así que se hizo lo que se pudo, se fotocopio información y el que busca encuentra, así es, sorpresa para todos encontramos:
Cheques de los profesores del año pasado por sus sueldos, que nunca fueron entregados.
Letras que “supuestamente” se encontraban perdidas.
Letras firmadas, del año 2008 y sólo una anulada.
Dinero en efectivo.
Cheques de alumnos que realizaron el pago contado.
Contratos de Omar Jara con los factoring.
Mandatos especiales para comparecer y absolver posiciones. Delegar todas las obligaciones y/o facultades del señor Omar Jara Salinas en manos del Señor Edgardo Pizarro Baurrows
Copia de los dineros enviados a Illapel por concepto de sueldos, curiosamente se refiere a los pagos de CARLOS ROJAS TAPIA Y ANA FUNTES ROMEROS funcionarios que declaran no haber recibido remuneraciones desde octubre del año pasado y según los documentos fueron cancelados por última vez el día 08 de abril 2008.
Bolsas llenas con letras rotas, contratos, concentraciones de notas, certificados todos del 2008 y en algunos casos exámenes rendidos por los alumnos en dic del 2007.
Documentos que informan el envió de 160 letras a los factoring.
Y una carpeta con innumerable documentación por concepto de demandas.
La verdad compañeros la indignación, la rabia, el dolor nos dejo catatónicos, no podíamos creer que existía tanta basura, además el ver las letras de años anteriores nos angustio, ya que habíamos sido advertidos en la reunión, que el día lunes 02 de junio la junta directiva procedería a factorizar las letras de los años 2005-2006-2007 y quien dice que nos las 2008, que hacíamos? Era claramente una trampa así que se decidió llamar a la SECREDUC y se pidió la presencia de don Ciro Sabadini fiscal y abogado, quien ofició de ministro de fe en la entrega de la universidad, en conjunto con don Jorge Villarroel en representación de la SEREMI carabineros y el ilustre personaje de la historia acompañado por Nelson Villegas, cínico como siempre y en su mejor actuación desconoció las facilidades dadas, las letras y contratos rotos, digno de un OSCAR, la cara de victima era insuperable y la de asombro, ni decir.
Claro esta que le salió el tiro por la culata porque nunca se imaginó que estaríamos acompañados por personeros del ministerio que además solicitaron un especialista para la verificación de la información, que supuestamente nosotros habíamos tomado y de la cual podíamos habernos robado alguna que otra cosa.
Terminada la mejor actuación de Pizarro se llegó al acuerdo que hoy jueves 29 se realizaría a las 8:30 una inspección de los documentos con un testigo de los alumnos, el representante de la Universidad más el delegado de la SECREDUC, nuestros compañeros de Serena y algunos de Vallenar velaron toda la noche la sede, llegaron al lugar nuestros profesores a llevar café, algo de abrigo y palabras de aliento, pues bien como era de esperar todos llegaron puntuales menos los de ULARE el motivo salta a la vista deben esconder como sea las evidencias de las irregularidades e ilícitos que han realizado por todo este tiempo. Que mas se puede decir, nada, que acá en su mayoría son unos estafadores corruptos y sin vergüenzas que lo único que falta es que aparezca un psicópata para terminar de embarrarla, bueno en fin ahora a conversar sobre las decisiones ya evaluadas y la necesidad de seguir luchando, no será fácil pero debemos denunciar, gritar, marchar si es necesario, no más lucro, no mas mentiras, no mas basura, NO MÁS ULARE, muchos de nosotros amamos este proyecto pero lamentablemente gente sin escrúpulos lo reventó, lo ensucio lo manoseó, hasta volverlo lo que hoy vemos, una institución que agoniza y que aparte de eso esparce el heredor, de los parásitos que todavía pululan en ella y que además se hacen ricos a expensas de otros NOSOTROS.
PAULA GONZÁLEZ LEIVA
PRESIDENTA CCAA ULARE
PROGRAMA ILLAPEL
viernes, 30 de mayo de 2008
Demanda Colectiva
urgente la profesora Carolina Venegas cita a todos los alumnos q quieran adherirse a una demanda colectiva contra la Universidad La Republica el dia viernes 30 de junio en Estado 235 oficina 1007 a las 15:00 hrs
miércoles, 28 de mayo de 2008
Decisión de la asamblea de Derecho
Se continuaran todas las gestiones que hemos realizado hasta el momento ya que en la actualidad el escenario no ha sido completamente modificado y en lo relativo a socio inversionista, sólo se trata de una mera expectativa...nada concreto....nada firmado..
Nuestro plan A sigue siendo Ministerio, poder político, etc. y si resulta el socio inversionista bienvenido sea, pero insisto no es nuestro plan A...ni el B...sólo sigue su propio curso y no es resorte nuestro ver ese tema ya que no está dentro de nuestras decisiones el que entre o no alguien, sino que exclusivamente de la voluntad de la junta y bien sabemos de la misma boca de Villavicencio que no es su intensión que ingrese nadie..
Ahora los profesores reanudan las clases el día lunes...así se publicó en el mural de la escuela... extraño por decir lo menos ya que uno de los requisitos copulativos es que ellos exigen el pago de un mes de sus remuneraciones, además de asegurar la viabilidad de la universidad....cuestión que se sostiene...insisto...sólo en una mera expectativa...
Lo complejo de ello es que algunos compañeros querrán volver a clases...sin importar las condiciones en las que nos encontramos...
..En esta hipótesis...creo y así lo hemos hablado con el resto de los dirigentes... que debemos hacerlo pactando ciertas condicionantes...mientras continuamos con nuestra misión ya que creemos que esta situación no mejorará...por mucho que los profesores vuelvan a clases...que pasará en un mes más????? si no le pagan a los profes????? ahí si que vamos a estar hasta el cuello...por eso se concluyo en la asamblea que de todos modos seguiremos en busca de un objetivo claro...
La condición que señalé precedentemente va dirigida a una manera de poder negociar y presionar a los hombrecitos de la junta...ok ellos hablan de continuidad de la uni con este famoso socio inversionista...bueno fijemos un muy corto plazo y si vencido este efectivamente (como se cree) NO entra el socio en cuestión....decreto de cierre de la escuela de Derecho por la junta delictiva... y así logramos la solución que nos brindaría el ministerio...con la tan peleada resolución de cierre...vamos a negociar ello..
Bueno les informo que nos llegó el día de ayer el email invitándonos a la sesión de la comisión de educación del senado, el día tentativo sería el día lunes próximo a las 11 am ...ahí expondremos la situación actual de la universidad y cuales serán nuestras peticiones concretas..en base al sin fin de antecedentes que se tienen a la vista...
Nuestro plan A sigue siendo Ministerio, poder político, etc. y si resulta el socio inversionista bienvenido sea, pero insisto no es nuestro plan A...ni el B...sólo sigue su propio curso y no es resorte nuestro ver ese tema ya que no está dentro de nuestras decisiones el que entre o no alguien, sino que exclusivamente de la voluntad de la junta y bien sabemos de la misma boca de Villavicencio que no es su intensión que ingrese nadie..
Ahora los profesores reanudan las clases el día lunes...así se publicó en el mural de la escuela... extraño por decir lo menos ya que uno de los requisitos copulativos es que ellos exigen el pago de un mes de sus remuneraciones, además de asegurar la viabilidad de la universidad....cuestión que se sostiene...insisto...sólo en una mera expectativa...
Lo complejo de ello es que algunos compañeros querrán volver a clases...sin importar las condiciones en las que nos encontramos...
..En esta hipótesis...creo y así lo hemos hablado con el resto de los dirigentes... que debemos hacerlo pactando ciertas condicionantes...mientras continuamos con nuestra misión ya que creemos que esta situación no mejorará...por mucho que los profesores vuelvan a clases...que pasará en un mes más????? si no le pagan a los profes????? ahí si que vamos a estar hasta el cuello...por eso se concluyo en la asamblea que de todos modos seguiremos en busca de un objetivo claro...
La condición que señalé precedentemente va dirigida a una manera de poder negociar y presionar a los hombrecitos de la junta...ok ellos hablan de continuidad de la uni con este famoso socio inversionista...bueno fijemos un muy corto plazo y si vencido este efectivamente (como se cree) NO entra el socio en cuestión....decreto de cierre de la escuela de Derecho por la junta delictiva... y así logramos la solución que nos brindaría el ministerio...con la tan peleada resolución de cierre...vamos a negociar ello..
Bueno les informo que nos llegó el día de ayer el email invitándonos a la sesión de la comisión de educación del senado, el día tentativo sería el día lunes próximo a las 11 am ...ahí expondremos la situación actual de la universidad y cuales serán nuestras peticiones concretas..en base al sin fin de antecedentes que se tienen a la vista...
Mis compañeros, les aclaro que las decisiones aquí expresadas son las que se tomaron en asamblea..no son tomadas de forma cupulativa...no es el ideal de trabajo..
Y para disipar las dudas de algunos... aquí se publican las noticias y acontecer universitario de la manera mas objetiva que se pueda, para que cada cual concluya y emita su propio juicio de las cosas...su opinión!! ...indistintamente de que en la practica se tomen decisiones en conjunto y por el bien de la mayoria...porque siempre habrá alguien que no estará conforme ...
Y el que quiera saber mi opinión personal...tiene mi email...o mi teléfono..
martes, 27 de mayo de 2008
Ahora si...resumen de asamblea de día Lunes 26 de Mayo
Ok compañeros:
El día lunes se desarrollo la asamblea fijada con anterioridad...
Partimos haciendo un resumen de lo que había sucedido en el pseudo claustro y la reunión con los alumnos de Derecho (1° a 5° año) que ahí estábamos y el señor Villavicencio... quien se jacta de un arduo trabajo en la Universidad Central y averiguamos y nadie lo conoce mayormente... ni menos su función concreta realizada en esa casa de estudios...en fin...
No entrare nuevamente en detalles de ello ya que este tema lo publique con anterioridad y está todo lo ocurrido ese día...
El segundo punto que se desarrollo fue el del Ministerio de Educación...(que también publique los resultados de las visitas de nuestros compañeros que se comisionaron para tal función)
Debo agregar y aclarar que el Ministerio SÍ está haciendo gestiones y previas "negociaciones" con otras casas de estudios por el eventual cierre de la ULARE ya sea en su totalidad como sólo nuestra carrera en sede central..
El Ministerio de Educación está en pleno conocimiento de lo que ocurre en nuestra universidad y existe un equipo de personas que trabaja de lleno buscando alguna manera en que la ley les permita intervenir en nuestra casa de estudios...quizás por el lado donde la ULARE se sometió al proceso de acreditación... no nos podían entregar detalles ya que es un procedimiento engorroso...que no se puede ventilar...
El punto que continuaba y que lamentablemente fue traspasado al final era del Senador Navarro que expondré luego..
Esta interrupción se debió a que el profesor Leon Hasson, quien actualmente ocupa el cargo de fiscal de la ULARE nos entregaría una versión oficial de unos SUPUESTOS interesados en intervenir la universidad... y que por problemas de salud no podía esperar más...lamentablemente...
Efectivamente entraron (los profesores) y expusieron la situación ya señalada..
Nos dice que desde hace un tiempo que estan negociando con un holding americano pero que no podía dar el nombre...siendo interrumpido por la profesora M Luisa Sotomayor quien nos proporcionó el nombre "Apolo"...
Continuó exponiendo el profesor Hasson, informó que existe un valevista con el cual a más tardar le pagarían a los profesores UN mes el día lunes próximo..
Que las conversaciones con este supuesto holding van bien...están interesados en intervenir..eso dice el profesor Hasson... y que trataría de negociar el adelanto de 100 millones para asegurar si se puede decir de una forma el "privilegio" por sobre otros interesados... todo esto son supuestos...vuelvo a insistir..
Para cerrar el tema el señor Hasson dijo que esta negociación podría durar a lo menos 60 días...
La profesora M Luisa Sotomayor señaló por parte de los académicos, que estarían volviendo a clases el día lunes próximo ya que se cumplen así para ellos los requisitos que exigían...que era un mes de remuneraciones y asegurar la viabilidad de la universidad....que no sé en que se asegura...si han pasado tantos interesados y por situaciones extrañas no entran...
Luego para cerrar y después de que se retiraron varios compañeros continuamos con la asamblea...
El mismo día lunes nos reunimos con el senador Alejandro Navarro quien es presidente de la comisión de educación y le expusimos la situación en la cual estamos en estos momentos...
Se comprometió a interiorizarse en el tema de la ulare y citarnos a la comisión de educación...
Resumiendo... se contactará con personas del Ministerio de Educación, con el presidente de la Corte Suprema y con autoridades de la universidad...para tener la información global del tema...
Nos ofreció crear mesas de trabajo con representantes de los alumnos también de sedes regionales...y tratar de buscar una solución pronta para los alumnos...sobre todo los pregrado que estamos pagando y perdiendo clases...
El día lunes se desarrollo la asamblea fijada con anterioridad...
Partimos haciendo un resumen de lo que había sucedido en el pseudo claustro y la reunión con los alumnos de Derecho (1° a 5° año) que ahí estábamos y el señor Villavicencio... quien se jacta de un arduo trabajo en la Universidad Central y averiguamos y nadie lo conoce mayormente... ni menos su función concreta realizada en esa casa de estudios...en fin...
No entrare nuevamente en detalles de ello ya que este tema lo publique con anterioridad y está todo lo ocurrido ese día...
El segundo punto que se desarrollo fue el del Ministerio de Educación...(que también publique los resultados de las visitas de nuestros compañeros que se comisionaron para tal función)
Debo agregar y aclarar que el Ministerio SÍ está haciendo gestiones y previas "negociaciones" con otras casas de estudios por el eventual cierre de la ULARE ya sea en su totalidad como sólo nuestra carrera en sede central..
El Ministerio de Educación está en pleno conocimiento de lo que ocurre en nuestra universidad y existe un equipo de personas que trabaja de lleno buscando alguna manera en que la ley les permita intervenir en nuestra casa de estudios...quizás por el lado donde la ULARE se sometió al proceso de acreditación... no nos podían entregar detalles ya que es un procedimiento engorroso...que no se puede ventilar...
El punto que continuaba y que lamentablemente fue traspasado al final era del Senador Navarro que expondré luego..
Esta interrupción se debió a que el profesor Leon Hasson, quien actualmente ocupa el cargo de fiscal de la ULARE nos entregaría una versión oficial de unos SUPUESTOS interesados en intervenir la universidad... y que por problemas de salud no podía esperar más...lamentablemente...
Efectivamente entraron (los profesores) y expusieron la situación ya señalada..
Nos dice que desde hace un tiempo que estan negociando con un holding americano pero que no podía dar el nombre...siendo interrumpido por la profesora M Luisa Sotomayor quien nos proporcionó el nombre "Apolo"...
Continuó exponiendo el profesor Hasson, informó que existe un valevista con el cual a más tardar le pagarían a los profesores UN mes el día lunes próximo..
Que las conversaciones con este supuesto holding van bien...están interesados en intervenir..eso dice el profesor Hasson... y que trataría de negociar el adelanto de 100 millones para asegurar si se puede decir de una forma el "privilegio" por sobre otros interesados... todo esto son supuestos...vuelvo a insistir..
Para cerrar el tema el señor Hasson dijo que esta negociación podría durar a lo menos 60 días...
La profesora M Luisa Sotomayor señaló por parte de los académicos, que estarían volviendo a clases el día lunes próximo ya que se cumplen así para ellos los requisitos que exigían...que era un mes de remuneraciones y asegurar la viabilidad de la universidad....que no sé en que se asegura...si han pasado tantos interesados y por situaciones extrañas no entran...
Luego para cerrar y después de que se retiraron varios compañeros continuamos con la asamblea...
El mismo día lunes nos reunimos con el senador Alejandro Navarro quien es presidente de la comisión de educación y le expusimos la situación en la cual estamos en estos momentos...
Se comprometió a interiorizarse en el tema de la ulare y citarnos a la comisión de educación...
Resumiendo... se contactará con personas del Ministerio de Educación, con el presidente de la Corte Suprema y con autoridades de la universidad...para tener la información global del tema...
Nos ofreció crear mesas de trabajo con representantes de los alumnos también de sedes regionales...y tratar de buscar una solución pronta para los alumnos...sobre todo los pregrado que estamos pagando y perdiendo clases...
Petición formal
Compañeros:
Desde los inicios de este blog jamás se han censurado los comentarios y siempre nos hemos manejado en torno al respeto y la libertad de opinión...
Estas opiniones serán siempre bienvenidas y los aportes que puedan surgir de ahí perfecto, pero por favor les pido que no se caiga en la picanteria de muchos de los otros blogs que hemos visitado..
La visión que tenga cada cual del problema central en el cual estamos inmersos no significa en absoluto que ello nos da la calidad de pasar a llevar a los otros...
En este blog siempre se ha publicado toda la información que se maneja, se comparta o no... creo que cada cual se debe formar SU PROPIA OPINIÓN al respecto y para ello se debe contar con todos los factores informativos.
En algunos casos emito comentarios pero siempre a titulo personal...
Debo también dejar presente que a raíz de las diversas asambleas que se han llevado a cabo me he dado cuenta que la recepción de aquellas es que los egresados están por las de ellos y nada más...Pero deben tener presente que habemos alumnos de pregrado trabajando y que estamos velando por nuestros intereses como pregrado como también por carrera en su totalidad....
Y al compañero de bachillerato que escribió le informo que SIEMPRE tanto diurno como vespertino hemos trabajado considerando que DERECHO es de 1° a 5°...y las divisiones que a ustedes se les han tratado de demostrar no son tal.... y así la practica lo demuestra.
Informo que ésta es una excepción dado el curso que van tomando las cosas...pero no estilo meterme en estos entrampados...no son provechosos en absoluto...
Y por último los alumnos de Derecho que cursen 1° o 2° y en definitiva cualquier año si no se sienten representados en sus intereses, se les invita a participar en las organizaciones y dar su opinión al respecto para así tomar en consideración quizas una visión distinta de las decisiones que se toman en torno al bien común... pero reclamar desde las casas no sirve!!!!
Desde los inicios de este blog jamás se han censurado los comentarios y siempre nos hemos manejado en torno al respeto y la libertad de opinión...
Estas opiniones serán siempre bienvenidas y los aportes que puedan surgir de ahí perfecto, pero por favor les pido que no se caiga en la picanteria de muchos de los otros blogs que hemos visitado..
La visión que tenga cada cual del problema central en el cual estamos inmersos no significa en absoluto que ello nos da la calidad de pasar a llevar a los otros...
En este blog siempre se ha publicado toda la información que se maneja, se comparta o no... creo que cada cual se debe formar SU PROPIA OPINIÓN al respecto y para ello se debe contar con todos los factores informativos.
En algunos casos emito comentarios pero siempre a titulo personal...
Debo también dejar presente que a raíz de las diversas asambleas que se han llevado a cabo me he dado cuenta que la recepción de aquellas es que los egresados están por las de ellos y nada más...Pero deben tener presente que habemos alumnos de pregrado trabajando y que estamos velando por nuestros intereses como pregrado como también por carrera en su totalidad....
Y al compañero de bachillerato que escribió le informo que SIEMPRE tanto diurno como vespertino hemos trabajado considerando que DERECHO es de 1° a 5°...y las divisiones que a ustedes se les han tratado de demostrar no son tal.... y así la practica lo demuestra.
Informo que ésta es una excepción dado el curso que van tomando las cosas...pero no estilo meterme en estos entrampados...no son provechosos en absoluto...
Y por último los alumnos de Derecho que cursen 1° o 2° y en definitiva cualquier año si no se sienten representados en sus intereses, se les invita a participar en las organizaciones y dar su opinión al respecto para así tomar en consideración quizas una visión distinta de las decisiones que se toman en torno al bien común... pero reclamar desde las casas no sirve!!!!
Farándula Masónica....esto está mejor que el s.q.p. jejeje
Gran Logia y Universidad
Señor Director:
En relación con la inserción publicada en el diario de su dirección, el domingo último, del Gran Maestro de la Gran Logia de Chile, la que, en lo fundamental, procura demostrar la inexistencia de vínculos entre la Universidad La República y la Gran Logia de Chile, estimo que es de interés de la ciudadanía conocer la respuesta del Gran Maestro a muchas interrogantes, entre ellas las siguientes:
1. ¿Por qué aceptó, en agosto de 2006, ser investido como Patrono de la Universidad y recibir la medalla que lo acreditaba como tal?
2. ¿Por qué el acto de fundación de la Universidad se efectuó, presidido por el Gran Maestro y el Soberano Gran Comendador, en un templo de la Casa Masónica de la Gran Logia de Chile?
3. ¿Por qué los fundadores fueron todos los miembros del Gobierno Superior del Simbolismo -en todos sus estamentos-, todos los grandes delegados regionales y especiales y los grandes dignatarios y oficiales del Supremo Consejo, más otros hermanos que habían colaborado en la elaboración del proyecto?
4. ¿Por qué se instituye el Patronazgo en el período del Gran Maestro Pizarro Pizarro, en el año 1992, como resultado de conversaciones entre los integrantes de una comisión designada por el Consejo de la Gran Logia y directivos de la Universidad?
5. ¿Por qué el Gran Maestro Oyarzún Oyarzún, en la circular Nº 28 de 30 de diciembre de 2006, en la que informa sobre el acuerdo del Consejo de la Gran Logia de no asociarse con la Universidad, declara lo siguiente?: "Sin embargo, el Consejo ratificó que la Universidad La República es una obra de acción masónica, cuyas características han sido debidamente informadas en el seno de la Asamblea de la Gran Logia, por los Grandes Maestros desde 1987 a 2006. En tal carácter, así como otras obras educacionales vigentes, merece el apoyo de los miembros de la Obediencia, actitud que el Gran Maestro recomienda y recaba de todos los hermanos en la medida de sus posibilidades".
6. ¿Por qué el actual Gran Maestro Oyarzún Oyarzún, en el acta de la sesión de directorio de 29 de mayo de 2006 (en la que se acordó una Comfort Letter a favor de la Universidad), siendo el redactor del acta en su calidad de secretario y ministro de fe, escribió lo siguiente?: "Se informa que el banco revisó los estatutos y se declararon satisfechos al comprobar la relación establecida entre la Universidad y el Club de la República". ¿Por qué no se opuso a ese texto?
7. ¿Cómo explica el Gran Maestro el artículo cuadragésimo quinto de los estatutos de la Universidad que establece que en caso de disolución de la corporación sus bienes serán destinados al Club de la República y, a la recíproca, el artículo cuadragésimo sexto de los estatutos del Club de la República dispone que, en caso de disolución de la corporación, sus bienes serán entregados a la entidad denominada "Centro de Altos Estudios Citerior" y, en subsidio, los referidos bienes serán entregados a la Corporación de Derecho Privado Universidad La República?
JORGE CARVAJAL MUÑOZ
Ex Gran Maestro Gran Logia de Chile
Ex Rector Universidad La República
Señor Director:
En relación con la inserción publicada en el diario de su dirección, el domingo último, del Gran Maestro de la Gran Logia de Chile, la que, en lo fundamental, procura demostrar la inexistencia de vínculos entre la Universidad La República y la Gran Logia de Chile, estimo que es de interés de la ciudadanía conocer la respuesta del Gran Maestro a muchas interrogantes, entre ellas las siguientes:
1. ¿Por qué aceptó, en agosto de 2006, ser investido como Patrono de la Universidad y recibir la medalla que lo acreditaba como tal?
2. ¿Por qué el acto de fundación de la Universidad se efectuó, presidido por el Gran Maestro y el Soberano Gran Comendador, en un templo de la Casa Masónica de la Gran Logia de Chile?
3. ¿Por qué los fundadores fueron todos los miembros del Gobierno Superior del Simbolismo -en todos sus estamentos-, todos los grandes delegados regionales y especiales y los grandes dignatarios y oficiales del Supremo Consejo, más otros hermanos que habían colaborado en la elaboración del proyecto?
4. ¿Por qué se instituye el Patronazgo en el período del Gran Maestro Pizarro Pizarro, en el año 1992, como resultado de conversaciones entre los integrantes de una comisión designada por el Consejo de la Gran Logia y directivos de la Universidad?
5. ¿Por qué el Gran Maestro Oyarzún Oyarzún, en la circular Nº 28 de 30 de diciembre de 2006, en la que informa sobre el acuerdo del Consejo de la Gran Logia de no asociarse con la Universidad, declara lo siguiente?: "Sin embargo, el Consejo ratificó que la Universidad La República es una obra de acción masónica, cuyas características han sido debidamente informadas en el seno de la Asamblea de la Gran Logia, por los Grandes Maestros desde 1987 a 2006. En tal carácter, así como otras obras educacionales vigentes, merece el apoyo de los miembros de la Obediencia, actitud que el Gran Maestro recomienda y recaba de todos los hermanos en la medida de sus posibilidades".
6. ¿Por qué el actual Gran Maestro Oyarzún Oyarzún, en el acta de la sesión de directorio de 29 de mayo de 2006 (en la que se acordó una Comfort Letter a favor de la Universidad), siendo el redactor del acta en su calidad de secretario y ministro de fe, escribió lo siguiente?: "Se informa que el banco revisó los estatutos y se declararon satisfechos al comprobar la relación establecida entre la Universidad y el Club de la República". ¿Por qué no se opuso a ese texto?
7. ¿Cómo explica el Gran Maestro el artículo cuadragésimo quinto de los estatutos de la Universidad que establece que en caso de disolución de la corporación sus bienes serán destinados al Club de la República y, a la recíproca, el artículo cuadragésimo sexto de los estatutos del Club de la República dispone que, en caso de disolución de la corporación, sus bienes serán entregados a la entidad denominada "Centro de Altos Estudios Citerior" y, en subsidio, los referidos bienes serán entregados a la Corporación de Derecho Privado Universidad La República?
JORGE CARVAJAL MUÑOZ
Ex Gran Maestro Gran Logia de Chile
Ex Rector Universidad La República
Respuesta de Leandro Carvallo a Jorge Carvajal donde revela la indemnización recibida por Carvajal
Gran Logia y universidad
Señor Director: En mi calidad de socio fundador y ex presidente de la Junta Directivade la Universidad La República (11/02/08 al 26/03/08), creo oportunoresponder de la manera que sigue las interrogantes que se plantea donJorge Carvajal Muñoz en la carta que su diario publicó el 22 de mayo.
Sus inconfesables ansias de poder lo llevaron al cargo de rector denuestra universidad en gran parte del mismo período en que paralelamente se desempeñaba como Gran Maestro, sabiendo que esos cargos, si bien reglamentariamente no eran incompatibles, precisamentepor la independencia de estos dos organismos, ética y moralmente loeran, ya que necesariamente se iba a producir una identificación entre una y otra institución, en circunstancias que, como reiteradamente lo hemos dicho, y lo sabe de sobra el señor Carvajal, la Masonería chilena nunca tuvo participación en la dirección y conducción de laUniversidad La República, sin desconocer por cierto que ella fue creada y fundada por 97 Q.H. de la obediencia en el año 1988, entre los cuales tengo la honra de encontrarme, y que fuimos estos socios fundadores quienes pusimos un capital inicial de no más de 22 millones de pesos en total para iniciar las actividades de la universidad.
Emplazo al señor Carvajal a que vaya a la universidad y enfrente a losalumnos, a los académicos y a los empleados administrativos, y lesexplique cómo puede llegar a sostener que si hubiere seguido a cargode ella, ésta crisis no existiría. Sabe el señor Carvajal que nuncaenfrentó mirando a la cara a los distintos estamentos de nuestrauniversidad, que no fuera en reuniones de Consejo Académico en que seconfundían los papeles de director de una determinada escuela con lade miembro de la Masonería y, por consiguiente, imperaba el silenciopor el mal entendido respeto y obediencia que gran parte de ellos leprofesaban por su condición de Gran Maestro, de la que se aprovechaba.Por el contrario, unos y otros de los indicados se quejan de habersido víctimas de desprecio y hasta de vejámenes y humillaciones, y nohaber tenido la oportunidad de mantener un diálogo franco y sinceroque les permitiera saber cómo se enfrentaría el financiamiento del año académico 2008, cuando a los alumnos una vez más se les ofreció que sematricularan en forma "temprana", bajo el anzuelo de que obtendrían un descuento en el pago de los aranceles, y resultó que los documentos mercantiles que la universidad recibió de ellos para asegurarse del pago de la anualidad fueron en su mayor parte factorizados a fines de 2007, y el producto de esa operación comercial fue destinado a pagarsueldos y honorarios atrasados, sin dejar los recursos necesarios parafinanciar el presente año académico.
También sería útil que el señor Carvajal fuera a explicar cómo puedeser posible que encontrándose impagos los profesores desde noviembrede 2007, con el producto de la venta de un inmueble de la universidadno tuviera ningún empacho en recibir en enero de este año el pago de$4.534.555 por la tercera cuota de las cuatro en que con fecha 8 denoviembre de 2007 quienes lo secundaban en la conducción de laUniversidad La República determinaron pagarle las remuneraciones quetenía pendientes, y suscribir un "finiquito laboral" por $ 114.581.102 por concepto de "indemnización convencional por años de servicios",cuando la situación de la universidad no daba para pagar ni aun cuandofuere en cuotas esa sideral suma de dinero, olvidando el señor Carvajal que la totalidad de los profesores con contrato de trabajo no gozaban de ese privilegio y estaban y están afectos al tope legal de11 años de servicios y de renta del equivalente a 90 UF por año trabajado.
Leandro Carvallo Rodó
Abogado
Señor Director: En mi calidad de socio fundador y ex presidente de la Junta Directivade la Universidad La República (11/02/08 al 26/03/08), creo oportunoresponder de la manera que sigue las interrogantes que se plantea donJorge Carvajal Muñoz en la carta que su diario publicó el 22 de mayo.
Sus inconfesables ansias de poder lo llevaron al cargo de rector denuestra universidad en gran parte del mismo período en que paralelamente se desempeñaba como Gran Maestro, sabiendo que esos cargos, si bien reglamentariamente no eran incompatibles, precisamentepor la independencia de estos dos organismos, ética y moralmente loeran, ya que necesariamente se iba a producir una identificación entre una y otra institución, en circunstancias que, como reiteradamente lo hemos dicho, y lo sabe de sobra el señor Carvajal, la Masonería chilena nunca tuvo participación en la dirección y conducción de laUniversidad La República, sin desconocer por cierto que ella fue creada y fundada por 97 Q.H. de la obediencia en el año 1988, entre los cuales tengo la honra de encontrarme, y que fuimos estos socios fundadores quienes pusimos un capital inicial de no más de 22 millones de pesos en total para iniciar las actividades de la universidad.
Emplazo al señor Carvajal a que vaya a la universidad y enfrente a losalumnos, a los académicos y a los empleados administrativos, y lesexplique cómo puede llegar a sostener que si hubiere seguido a cargode ella, ésta crisis no existiría. Sabe el señor Carvajal que nuncaenfrentó mirando a la cara a los distintos estamentos de nuestrauniversidad, que no fuera en reuniones de Consejo Académico en que seconfundían los papeles de director de una determinada escuela con lade miembro de la Masonería y, por consiguiente, imperaba el silenciopor el mal entendido respeto y obediencia que gran parte de ellos leprofesaban por su condición de Gran Maestro, de la que se aprovechaba.Por el contrario, unos y otros de los indicados se quejan de habersido víctimas de desprecio y hasta de vejámenes y humillaciones, y nohaber tenido la oportunidad de mantener un diálogo franco y sinceroque les permitiera saber cómo se enfrentaría el financiamiento del año académico 2008, cuando a los alumnos una vez más se les ofreció que sematricularan en forma "temprana", bajo el anzuelo de que obtendrían un descuento en el pago de los aranceles, y resultó que los documentos mercantiles que la universidad recibió de ellos para asegurarse del pago de la anualidad fueron en su mayor parte factorizados a fines de 2007, y el producto de esa operación comercial fue destinado a pagarsueldos y honorarios atrasados, sin dejar los recursos necesarios parafinanciar el presente año académico.
También sería útil que el señor Carvajal fuera a explicar cómo puedeser posible que encontrándose impagos los profesores desde noviembrede 2007, con el producto de la venta de un inmueble de la universidadno tuviera ningún empacho en recibir en enero de este año el pago de$4.534.555 por la tercera cuota de las cuatro en que con fecha 8 denoviembre de 2007 quienes lo secundaban en la conducción de laUniversidad La República determinaron pagarle las remuneraciones quetenía pendientes, y suscribir un "finiquito laboral" por $ 114.581.102 por concepto de "indemnización convencional por años de servicios",cuando la situación de la universidad no daba para pagar ni aun cuandofuere en cuotas esa sideral suma de dinero, olvidando el señor Carvajal que la totalidad de los profesores con contrato de trabajo no gozaban de ese privilegio y estaban y están afectos al tope legal de11 años de servicios y de renta del equivalente a 90 UF por año trabajado.
Leandro Carvallo Rodó
Abogado
email recibido de: egresados ulare (ulare.egresados@gmail.com)
Además de la exclusión por el injuso sistema binominal, la discriminación y los altos costos de los planes de salud, los graves abusos sobre los trabajadores y sus familias, y muchos problemas de urgente solución,
ESTAMOS A SEMANAS DE QUE SE VOTE EN EL CONGRESO EL PROYECTO DE PARCHE A LA LOCE, LA LGE,
UN INSULTO Y TOTAL ATROPELLO A TODOS LOS ESTUDIANTES, SUS FAMILIAS Y LAS PRÓXIMAS GENERACIONES !!!!!!!!!!!!
LA CONFECH Y CASI TODAS LAS INSTITUCIONES COINCIDEN ES QUE ES FUNDAMENTAL RESOLVER LOS SIGUIENTES TEMAS PARA AVANZAR EFECTIVAMENTE :
1) CONGELAMIENTO REAL DE ARANCELES DE TODAS LAS UNIVERSIDADES y REGULACIÓN DE LOS ABUSIVOS REAJUSTES;
2) CREACIÓN DE UN MECANISMO DE APORTE FISCAL QUE PERMITA TERMINAR CON EL AUTOFINANCIAMIENTO DE LAS UNIVERSIDADES y ELIMINACIÓN DEL APORTE FISCAL INDIRECTO (AFI);
3) DEROGACIÓN DE LA L.O.C.E. y VETO INMEDIATO A LA L.G.E.;
4) FIN AL LUCRO EN LA EDUCACIÓN;
5) GRATUIDAD EN LA OBTENCIÓN DE LA TARJETA NACIONAL ESTUDIANTÍL;
6) TRIESTAMENTALIDAD (GOBIERNO DE FUNCIONARIOS, ESTUDIANTES Y ACADÉMICOS).
7) CONTROL EFICAZ A LA APERTURA, ADMINISTRACIÓN E INFRAESTRUCTURA DE NUEVAS INSTITUCIONES O DERIVADAS, SEAN COLEGIOS, LICEOS, C.F.T., INSTITUTOS, UNIVERSIDADES.
ESTAMOS A SEMANAS DE QUE SE VOTE EN EL CONGRESO EL PROYECTO DE PARCHE A LA LOCE, LA LGE,
UN INSULTO Y TOTAL ATROPELLO A TODOS LOS ESTUDIANTES, SUS FAMILIAS Y LAS PRÓXIMAS GENERACIONES !!!!!!!!!!!!
LA CONFECH Y CASI TODAS LAS INSTITUCIONES COINCIDEN ES QUE ES FUNDAMENTAL RESOLVER LOS SIGUIENTES TEMAS PARA AVANZAR EFECTIVAMENTE :
1) CONGELAMIENTO REAL DE ARANCELES DE TODAS LAS UNIVERSIDADES y REGULACIÓN DE LOS ABUSIVOS REAJUSTES;
2) CREACIÓN DE UN MECANISMO DE APORTE FISCAL QUE PERMITA TERMINAR CON EL AUTOFINANCIAMIENTO DE LAS UNIVERSIDADES y ELIMINACIÓN DEL APORTE FISCAL INDIRECTO (AFI);
3) DEROGACIÓN DE LA L.O.C.E. y VETO INMEDIATO A LA L.G.E.;
4) FIN AL LUCRO EN LA EDUCACIÓN;
5) GRATUIDAD EN LA OBTENCIÓN DE LA TARJETA NACIONAL ESTUDIANTÍL;
6) TRIESTAMENTALIDAD (GOBIERNO DE FUNCIONARIOS, ESTUDIANTES Y ACADÉMICOS).
7) CONTROL EFICAZ A LA APERTURA, ADMINISTRACIÓN E INFRAESTRUCTURA DE NUEVAS INSTITUCIONES O DERIVADAS, SEAN COLEGIOS, LICEOS, C.F.T., INSTITUTOS, UNIVERSIDADES.
lunes, 26 de mayo de 2008
sábado, 24 de mayo de 2008
Pase Escolar
CENTRO ALUMNOS (PASE ESCOLAR)
.
Informamos que desde el 16 de mayo comenzó el proceso de revalidación del pase escolar, para quienes iniciaron el proceso con la entrega del Informe Plan de Pago del Alumno año 2008 y el comprobante de depósito bancario.
Esta se realiza en el Centro Cultural la Cúpula, ubicado al interior del Parque O’Higgins Horario de atención lunes a sábado de 09:00 a 16:30 horas, recuerden llevar su pase escolar.
Recordamos que si no realizan este tramite a partir del 01 de junio tendrán que pagar tarifa adulta.
Esta es la última oportunidad para que los estudiantes rezagados de educación superior de la Región Metropolitana, realicen el trámite que contempla la adhesión del sello holográfico 2008 y la actualización del contrato del administrador Financiero de Transantiago, que permite viajar en el transporte colectivo de la capital. Cuenta con 50 estaciones de trabajo y 100 tótem para descarga del contrato del Administrador Financiero del Transantiago, AFT, permitiendo realizar en un mismo lugar los dos pasos necesarios para revalidar la Tarjeta Nacional Estudiantil.
SE INFORMA ADEMAS LA ASAMBLEA A REALIZARSE EL LUNES 26 DE MAYO A LAS 18:00 HRS. EN CASA CENTRAL SU PRESECIA ES VITAL PARA NUESTROS INTERESES.
.
Informamos que desde el 16 de mayo comenzó el proceso de revalidación del pase escolar, para quienes iniciaron el proceso con la entrega del Informe Plan de Pago del Alumno año 2008 y el comprobante de depósito bancario.
Esta se realiza en el Centro Cultural la Cúpula, ubicado al interior del Parque O’Higgins Horario de atención lunes a sábado de 09:00 a 16:30 horas, recuerden llevar su pase escolar.
Recordamos que si no realizan este tramite a partir del 01 de junio tendrán que pagar tarifa adulta.
Esta es la última oportunidad para que los estudiantes rezagados de educación superior de la Región Metropolitana, realicen el trámite que contempla la adhesión del sello holográfico 2008 y la actualización del contrato del administrador Financiero de Transantiago, que permite viajar en el transporte colectivo de la capital. Cuenta con 50 estaciones de trabajo y 100 tótem para descarga del contrato del Administrador Financiero del Transantiago, AFT, permitiendo realizar en un mismo lugar los dos pasos necesarios para revalidar la Tarjeta Nacional Estudiantil.
SE INFORMA ADEMAS LA ASAMBLEA A REALIZARSE EL LUNES 26 DE MAYO A LAS 18:00 HRS. EN CASA CENTRAL SU PRESECIA ES VITAL PARA NUESTROS INTERESES.
Email de los compañeros que se ofrecieron ir al Ministerio
Jóvenes (aún):
Hoy viernes 23/05/2008 Eugenia Cayuleo, Mirna Ramirez, David Zapata y YO, fuimos al MINEDUC para saber cual es laposición de esta entidad respecto a la realidad de la ULARE y sus ATRIBULADOS alumnos, sin embargo las respuestas que obtuvimos fue distinta en virtud de la persona que nos atendió. Primero fue la Eugenia quien se entrevistó con una persona llamada Héctor... , quien le dijo lo siguiente:
1.- El MINEDUC tiene las facultades legales para intervenir la U.
2.- La próxima semana se constituiría una comisión del MINEDUC en la ulare para saber en terreno la realidad universitaria.
3.- El MINEDUC NADA puede hacer respecto de los documentos firmados por los alumnos, pues eso es materia competente del SERNAC.A nosotros (david, mirna y YO) nos atendió Cristian Muñoz, quien nos dijo que el MINEDUC NO tenía facultades legales para intervenir la U, pues esto constituiría intervención cuestión que está prohibida por la L.O.C.E., y que la ULARE al ser una entidad autónoma se rige por sus propios estatutos. De la comisión esa...... nada nos dijo, en los demás puntos coincidió con lo dicho por Héctor...., además nos comunicó que el MINEDUC Y EL GOBIERNO están al tanto de lo que sucede en la U. y que solos no nos iban a dejar.......YAAAAAAA......, lo positivo es que los alumnos de la U. estás haciendo presión puesto que la realidad en que nos encontramos en MUY BIEN SABIDA POR ELLOS, porque el desfile de alumnos ularianos es casi a diario en su oficina (harto rasca pero bueno.... oficina al fin y al cabo), además nos dio su e-mail para que mantuvieramos contacto e informarles acerca de los nuevos sucesos que ocurran en la U. Otra situación es lo que sucedió en la Asamblea de derecho diurno, ellos decidieron votar por el CIERRE DE LA ESCUELA DE DERECHO, situación que sería más factible que el cierre de la U. (ahhhh y se me olvidaba decirles que el proceso de cierre demora como máximo 3 meses, contados desde la dictación del decreto que lo ordena, pero antes la U. debe entregar un plan de cierre y eso sí que se demora.........) situación que estaría contemplada en la ley 20.129 de acreditación de pre grado (www.cna.cl).
Derecho diurno estará presente el día 26/05/2008 fecha en que se efectuará la Asamblea de derecho vespertino a las 18:30 hrs, en la Sede Central de la U. en donde se informará los resultados del encuentro entre dirigentes del diurno y el Seremi de eduacación.Es todo cuanto puedo informarles, TRATÉ DE SER BREVE Y NO LATEARLOS CON DETALLES MENORES.......NOS VEMOS EL DÍA LUNES EN LA TARDE......
PD: La U. atenderá NORMALMENTE a sus alumnos el día lunes desde las 08:00 de la mañana en adelante.....
Hoy viernes 23/05/2008 Eugenia Cayuleo, Mirna Ramirez, David Zapata y YO, fuimos al MINEDUC para saber cual es laposición de esta entidad respecto a la realidad de la ULARE y sus ATRIBULADOS alumnos, sin embargo las respuestas que obtuvimos fue distinta en virtud de la persona que nos atendió. Primero fue la Eugenia quien se entrevistó con una persona llamada Héctor... , quien le dijo lo siguiente:
1.- El MINEDUC tiene las facultades legales para intervenir la U.
2.- La próxima semana se constituiría una comisión del MINEDUC en la ulare para saber en terreno la realidad universitaria.
3.- El MINEDUC NADA puede hacer respecto de los documentos firmados por los alumnos, pues eso es materia competente del SERNAC.A nosotros (david, mirna y YO) nos atendió Cristian Muñoz, quien nos dijo que el MINEDUC NO tenía facultades legales para intervenir la U, pues esto constituiría intervención cuestión que está prohibida por la L.O.C.E., y que la ULARE al ser una entidad autónoma se rige por sus propios estatutos. De la comisión esa...... nada nos dijo, en los demás puntos coincidió con lo dicho por Héctor...., además nos comunicó que el MINEDUC Y EL GOBIERNO están al tanto de lo que sucede en la U. y que solos no nos iban a dejar.......YAAAAAAA......, lo positivo es que los alumnos de la U. estás haciendo presión puesto que la realidad en que nos encontramos en MUY BIEN SABIDA POR ELLOS, porque el desfile de alumnos ularianos es casi a diario en su oficina (harto rasca pero bueno.... oficina al fin y al cabo), además nos dio su e-mail para que mantuvieramos contacto e informarles acerca de los nuevos sucesos que ocurran en la U. Otra situación es lo que sucedió en la Asamblea de derecho diurno, ellos decidieron votar por el CIERRE DE LA ESCUELA DE DERECHO, situación que sería más factible que el cierre de la U. (ahhhh y se me olvidaba decirles que el proceso de cierre demora como máximo 3 meses, contados desde la dictación del decreto que lo ordena, pero antes la U. debe entregar un plan de cierre y eso sí que se demora.........) situación que estaría contemplada en la ley 20.129 de acreditación de pre grado (www.cna.cl).
Derecho diurno estará presente el día 26/05/2008 fecha en que se efectuará la Asamblea de derecho vespertino a las 18:30 hrs, en la Sede Central de la U. en donde se informará los resultados del encuentro entre dirigentes del diurno y el Seremi de eduacación.Es todo cuanto puedo informarles, TRATÉ DE SER BREVE Y NO LATEARLOS CON DETALLES MENORES.......NOS VEMOS EL DÍA LUNES EN LA TARDE......
PD: La U. atenderá NORMALMENTE a sus alumnos el día lunes desde las 08:00 de la mañana en adelante.....
Continuación de la historia de pseudo claustro...
Como señalaba en la publicación anterior, en el pseudo claustro (que por lo demás se objeto por la escuela de derecho) se basureo demasiado a la escuela de Derecho que taaaaaaantas satisfacciones ha llevado a la ULARE por años.... nos dejaron pésimo frente a las otras carreras...
Entrando en materia...
Valentín e Iván estaban mandatados para hacer valer nuestras peticiones concretas y es por ello que nuestros compañeros NO suscribieron el famoso acuerdo ante la Notario..
Inmediatamente se llamo a todos los alumnos de la escuela de Derecho a ingresar a la sala mosaico en donde estaba el señor Villavicencio y Alfredo Romero...
Les expuso a mis compañeros también sobre el estado financiero de la universidad, la venta del inmueble y el destino de esa venta... como una suerte de super héroe...
Luego se le consultó si efectivamente había plata para pagarle los profesores y funcionarios y la respuesta fue SÍ... acto seguido se le consultó Cuándo se le pagaría a nuestros profes??? y molesto nos dice que nos iba a permitir que nosotros lo presionáramos para que él diera una fecha... que no se iba a comprometer con fechas que no podría cumplir...
Los alumnos comenzaron a discutir con él ya que si tenían los dineros, cuál era la razón de no pagar a los profesores... luego dijo que NO había plata...
Nosotros le señalamos que no tendríamos clases si no les pagaban a los profes a lo menos un mes... el señor Villavicencio nuevamente molesto se refiere a los profesores de forma despectiva y trata de ponernos en contra de ellos...presentándolos como responsables de perjudicarnos con sus paralizaciones...y que a él eso lo engrifaba, es más reprochaba absolutamente...
Como es lógico muchos defendimos a nuestros profesores que desde octubre que están impago en sus remuneraciones...
Al cabo de unos minutos nuestro académicos que ahí se encontraban ingresaron a la sala mosaico y este señor Villavicencio nuevamente los ofendió diciendo que reprochaba su actitud y que más aún que la ley no regulaba la huelga de profesores...
Nuestra profesora M Luisa Sotomayor muy molesta, pero muy dama lo puso en su lugar y se señaló que efectivamente la ley no regula la huelga de profesores pero que ella por ser una mujer de Derecho buscaba la justicia, la equidad y por dignidad...etc. etc. etc... también la profesora Elizabeth Sescovic defendió a sus pares y los alumnos de pregrado y egresados entregaron un Absoluto apoyo a nuestros académicos...
El señor Villavicencio decía algo y a los dos segundo señalaba que "JAMAS" había dicho eso...mal....muy mal...
Obviamente que dado estas condiciones no fue para nada fructífera la conversación...
En un momento se le preguntó que pasaría con nosotros ya que él había prometido y asegurado clases para el día lunes y nosotros no tendríamos profesores... su respuesta es para publicarla con mayúscula:
"AH!!!!! NO SÉ ES PROBLEMA SUYO SI NO TIENEN CLASES EL LUNES... ES PROBLEMA DE USTEDES COMO ESCUELA"....
Ese es nuestro representante de la ULARE....
A todo esto un compañero le preguntó cuándo se designaría a un nuevo rector... y dijo que "Nooo si todos los de la junta directiva estamos haciendo esa pega...de todo un poco"... hello!!!
Sin comentarios...
Bueno.. a parte nos dijo que eramos elitistas, esperabamos siempre tratos especiales, separatistas, etc.
Como señalaba en la publicación anterior, en el pseudo claustro (que por lo demás se objeto por la escuela de derecho) se basureo demasiado a la escuela de Derecho que taaaaaaantas satisfacciones ha llevado a la ULARE por años.... nos dejaron pésimo frente a las otras carreras...
Entrando en materia...
Valentín e Iván estaban mandatados para hacer valer nuestras peticiones concretas y es por ello que nuestros compañeros NO suscribieron el famoso acuerdo ante la Notario..
Inmediatamente se llamo a todos los alumnos de la escuela de Derecho a ingresar a la sala mosaico en donde estaba el señor Villavicencio y Alfredo Romero...
Les expuso a mis compañeros también sobre el estado financiero de la universidad, la venta del inmueble y el destino de esa venta... como una suerte de super héroe...
Luego se le consultó si efectivamente había plata para pagarle los profesores y funcionarios y la respuesta fue SÍ... acto seguido se le consultó Cuándo se le pagaría a nuestros profes??? y molesto nos dice que nos iba a permitir que nosotros lo presionáramos para que él diera una fecha... que no se iba a comprometer con fechas que no podría cumplir...
Los alumnos comenzaron a discutir con él ya que si tenían los dineros, cuál era la razón de no pagar a los profesores... luego dijo que NO había plata...
Nosotros le señalamos que no tendríamos clases si no les pagaban a los profes a lo menos un mes... el señor Villavicencio nuevamente molesto se refiere a los profesores de forma despectiva y trata de ponernos en contra de ellos...presentándolos como responsables de perjudicarnos con sus paralizaciones...y que a él eso lo engrifaba, es más reprochaba absolutamente...
Como es lógico muchos defendimos a nuestros profesores que desde octubre que están impago en sus remuneraciones...
Al cabo de unos minutos nuestro académicos que ahí se encontraban ingresaron a la sala mosaico y este señor Villavicencio nuevamente los ofendió diciendo que reprochaba su actitud y que más aún que la ley no regulaba la huelga de profesores...
Nuestra profesora M Luisa Sotomayor muy molesta, pero muy dama lo puso en su lugar y se señaló que efectivamente la ley no regula la huelga de profesores pero que ella por ser una mujer de Derecho buscaba la justicia, la equidad y por dignidad...etc. etc. etc... también la profesora Elizabeth Sescovic defendió a sus pares y los alumnos de pregrado y egresados entregaron un Absoluto apoyo a nuestros académicos...
El señor Villavicencio decía algo y a los dos segundo señalaba que "JAMAS" había dicho eso...mal....muy mal...
Obviamente que dado estas condiciones no fue para nada fructífera la conversación...
En un momento se le preguntó que pasaría con nosotros ya que él había prometido y asegurado clases para el día lunes y nosotros no tendríamos profesores... su respuesta es para publicarla con mayúscula:
"AH!!!!! NO SÉ ES PROBLEMA SUYO SI NO TIENEN CLASES EL LUNES... ES PROBLEMA DE USTEDES COMO ESCUELA"....
Ese es nuestro representante de la ULARE....
A todo esto un compañero le preguntó cuándo se designaría a un nuevo rector... y dijo que "Nooo si todos los de la junta directiva estamos haciendo esa pega...de todo un poco"... hello!!!
Sin comentarios...
Bueno.. a parte nos dijo que eramos elitistas, esperabamos siempre tratos especiales, separatistas, etc.
AHH!!! importante tener presente que según el mismo señor Villavicencio..habría un interesado en intervenir en la ULARE...(negociación que habría realizado el señor Nelson Mery...según nuestras fuentes)... y que el señor Villavicencio lo planteó como una alternativa en su exposición del pseudo claustro...y que a nosotros nos dijo:
"Oigan!! metanse en la cabeza que esta universidad NO se va a VENDER"...
Lamentablemente no sabemos cuál es su verdadera finalidad... ya que como muchos los presenciamos este señor varia sus discursos al segundo...
viernes, 23 de mayo de 2008
Pseudo Claustro
Queridos compañeros:
Debo informar que el día de ayer en donde se desarrollo el pseudo claustro se realizó de la siguiente forma:
En el acto donde después de una larga discusión logró entrar bachillerato representado por Iván Rojas y Marcelo Gonzalez. Derecho por Valentin Rojas y Ximena Escobar.. que también pusieron problemas para que lograran ingresar...
La primera etapa fue de exposición dl estado financiero y administrativo de la universidad...
Se habló de la venta del inmueble de admirante pastene que fue realizada en diciembre de 2007 y los fines de esa venta...
El 5 de marzo de 2008 se procede a rendir cuenta y arroja lo siguiente:
La venta se realizo por un total de 363.960. y fracción de millones que se destinaron a lo siguiente:
200.000.000 al Banco del Desarrollo.
20.922.200 aprox. a don Floreal Toledo Vilarín (quien fue prorrector y rector unos días)
15.000.000 por concepto de un préstamo que no está registrado según Villavicencio.
*este caballero renunció el 23 de octubre y se le pagaron sus remuneraciones
hasta diciembre de 2007.
12.025.000 aprox. a don Licer Viveros por concepto de remuneraciones. sept. a dic.
11.141.168 aprox. a don Alessandro Avagliano por concepto de remuneraciones. sept. a
dic.
16.095.841 a don Manuel Figueroa S. por concepto de remuneraciones sept. a dic. 2007.
11.390.921 a don Jorge Ormeño por concepto de remuneraciones además de
5.000.000 de un prestamo.
8.999.990 aprox. a don Luis Troncoso por concepto de remuneraciones.
4.534.555 a don Jorge Cravajal Muñoz cuota n° 3 de un total de 48 por indemnización
por años de servicio.
2.312.063 a la señora Eliana Montt viuda de Peralta, cuota n° 15 por concepto de
indemnización por años de servicio, siendo que al parecer este señor no tenía
contrato alguno.
6.852.398 a don Leopoldo Martin cuota n° 12 y 13 de un total de 18.
3.000.000 SE REPARTIÓ ENTRE TODOS LOS TRABAJADORES DE SANTIAGO.
21.000.000 reembolsos a distintas personas...acreedores fantasmas al parecer.
Bueno por suerte que llego nuestro salvador Villavicencio y descubrio todo esto...ja
También nos señaló de la existencia de un posible comprador y que por razones expresamente solicitadas por el interesado NO se daría a conocer su identidad. Además dijo que la respuesta se le debería entregar hoy viernes a estos interesados si se vende o no.
La otra opción que se señalo es una supuesta tasación de los inmuebles de la ulare que estarían tasados muy por debajo de lo que corresponde (sin comentarios)(me pregunto qué bienes) y que SUPUESTAMENTE con esta nueva tasación el banco prestaría la diferencia para que se trabaje en lo que resta del año...yaaaaaaa
Luego despertamos de la fantasia y se nos indicó que cada carrera se reuniría en salas ya determinadas como comisiones y propondrían en base a su realidad como escuela una solución al problema que enfrentamos...y si como resultado de ese pseudo claustro se decidía vender la ulare se les daría la respuesta hoy viernes a los interesados ja ja ja.
(luego comprenderán porque las risas).
Fuimos, nos reunimos con los e estaban ese día...se les informó a grandes rasgos de lo ocurrido y como la escuela de Derecho es tan aplicada ya teníamos resuelto el tema desde la asamblea del día 20 de Mayo.
Volvimos a la reunión (porque claustro no es) y ahí a la espera de la llegada de la Notario María José Salgado dirigente de historia y Daniela Guerrero de Periodismo le señalaron al señor Villavicencio que debería sacar a los alumnos de Bachillerato y así fue...Villavicencio...hombre quien lleva las riendas de nuestra casa de estudios...en discusión expulsó a los representantes antes señalados.
Salimos de la sala también los Presidentes de Derecho diurno y vespertino y Ximena Escobar cede su lugar a Iván Rojas.
Mandatados claramente ellos a hacer cumplir lo acordado en la asamblea del día 20 de mayo...los tres puntos (convenio judicial preventivo, autonomia financiera y administrativa y lo relativo a los aportes de regiones).
Cada carrera expuso sus puntos de vista y derecho hizo lo suyo, con la diferencia que se NOS RECHAZO TODOS LOS PUNTOS... se nos dijo que eramos elitistas, excluyentes con las demás carreras, y que se había presentado de forma prepotente porque se habían exigido plazos.
Se redacto un documento ante notario y ahí se señaló que la escuela de Derecho no suscribía este por ser SEPARATISTAS en relación a las demás escuelas... reclamaron nuestros compañeros y otros que ya a esa altura habían ingresado a la sala mosaico donde se realizó y no nos permitieron ver si efectivamente lo borraron o quedo así estipulado.
Después el señor Villavicencio se reunió con los alumnos de la escuela de Derecho que ahí se encontraban ya a eso de las 4:30 hrs. (cosa que publicaré más adelante)
Debo informar que el día de ayer en donde se desarrollo el pseudo claustro se realizó de la siguiente forma:
En el acto donde después de una larga discusión logró entrar bachillerato representado por Iván Rojas y Marcelo Gonzalez. Derecho por Valentin Rojas y Ximena Escobar.. que también pusieron problemas para que lograran ingresar...
La primera etapa fue de exposición dl estado financiero y administrativo de la universidad...
Se habló de la venta del inmueble de admirante pastene que fue realizada en diciembre de 2007 y los fines de esa venta...
El 5 de marzo de 2008 se procede a rendir cuenta y arroja lo siguiente:
La venta se realizo por un total de 363.960. y fracción de millones que se destinaron a lo siguiente:
200.000.000 al Banco del Desarrollo.
20.922.200 aprox. a don Floreal Toledo Vilarín (quien fue prorrector y rector unos días)
15.000.000 por concepto de un préstamo que no está registrado según Villavicencio.
*este caballero renunció el 23 de octubre y se le pagaron sus remuneraciones
hasta diciembre de 2007.
12.025.000 aprox. a don Licer Viveros por concepto de remuneraciones. sept. a dic.
11.141.168 aprox. a don Alessandro Avagliano por concepto de remuneraciones. sept. a
dic.
16.095.841 a don Manuel Figueroa S. por concepto de remuneraciones sept. a dic. 2007.
11.390.921 a don Jorge Ormeño por concepto de remuneraciones además de
5.000.000 de un prestamo.
8.999.990 aprox. a don Luis Troncoso por concepto de remuneraciones.
4.534.555 a don Jorge Cravajal Muñoz cuota n° 3 de un total de 48 por indemnización
por años de servicio.
2.312.063 a la señora Eliana Montt viuda de Peralta, cuota n° 15 por concepto de
indemnización por años de servicio, siendo que al parecer este señor no tenía
contrato alguno.
6.852.398 a don Leopoldo Martin cuota n° 12 y 13 de un total de 18.
3.000.000 SE REPARTIÓ ENTRE TODOS LOS TRABAJADORES DE SANTIAGO.
21.000.000 reembolsos a distintas personas...acreedores fantasmas al parecer.
Bueno por suerte que llego nuestro salvador Villavicencio y descubrio todo esto...ja
También nos señaló de la existencia de un posible comprador y que por razones expresamente solicitadas por el interesado NO se daría a conocer su identidad. Además dijo que la respuesta se le debería entregar hoy viernes a estos interesados si se vende o no.
La otra opción que se señalo es una supuesta tasación de los inmuebles de la ulare que estarían tasados muy por debajo de lo que corresponde (sin comentarios)(me pregunto qué bienes) y que SUPUESTAMENTE con esta nueva tasación el banco prestaría la diferencia para que se trabaje en lo que resta del año...yaaaaaaa
Luego despertamos de la fantasia y se nos indicó que cada carrera se reuniría en salas ya determinadas como comisiones y propondrían en base a su realidad como escuela una solución al problema que enfrentamos...y si como resultado de ese pseudo claustro se decidía vender la ulare se les daría la respuesta hoy viernes a los interesados ja ja ja.
(luego comprenderán porque las risas).
Fuimos, nos reunimos con los e estaban ese día...se les informó a grandes rasgos de lo ocurrido y como la escuela de Derecho es tan aplicada ya teníamos resuelto el tema desde la asamblea del día 20 de Mayo.
Volvimos a la reunión (porque claustro no es) y ahí a la espera de la llegada de la Notario María José Salgado dirigente de historia y Daniela Guerrero de Periodismo le señalaron al señor Villavicencio que debería sacar a los alumnos de Bachillerato y así fue...Villavicencio...hombre quien lleva las riendas de nuestra casa de estudios...en discusión expulsó a los representantes antes señalados.
Salimos de la sala también los Presidentes de Derecho diurno y vespertino y Ximena Escobar cede su lugar a Iván Rojas.
Mandatados claramente ellos a hacer cumplir lo acordado en la asamblea del día 20 de mayo...los tres puntos (convenio judicial preventivo, autonomia financiera y administrativa y lo relativo a los aportes de regiones).
Cada carrera expuso sus puntos de vista y derecho hizo lo suyo, con la diferencia que se NOS RECHAZO TODOS LOS PUNTOS... se nos dijo que eramos elitistas, excluyentes con las demás carreras, y que se había presentado de forma prepotente porque se habían exigido plazos.
Se redacto un documento ante notario y ahí se señaló que la escuela de Derecho no suscribía este por ser SEPARATISTAS en relación a las demás escuelas... reclamaron nuestros compañeros y otros que ya a esa altura habían ingresado a la sala mosaico donde se realizó y no nos permitieron ver si efectivamente lo borraron o quedo así estipulado.
Después el señor Villavicencio se reunió con los alumnos de la escuela de Derecho que ahí se encontraban ya a eso de las 4:30 hrs. (cosa que publicaré más adelante)
jueves, 22 de mayo de 2008
Claustro
Hoy a las 10 de la mañana se cita al mayor número de compañeros a participar al claustro o pseudo claustro que se realizará en sede central.
Tu participación es muy importante...debemos ser presión para lograr los objetivos trazados.
Tu participación es muy importante...debemos ser presión para lograr los objetivos trazados.
Asamblea Martes 20
En Asamblea realizada el martes 20 de mayo se tocaron los siguientes temas:
1) Explicación del auto acordado de la corte suprema del nueve de mayo de 2008, el cual deja expresamente establecido que:
“Los postulantes que obtengan el grado de egresado de una universidad deberán necesariamente ser alumnos egresados de la misma. Para ello deberán haber cursado, a lo menos, el ultimo semestre de estudios en dicha universidad, sin perjuicio de las convalidaciones de ramos cursados en otras, acreditadas en la forma que señala el instructivo mencionado.
En todo caso la universidad de egreso debe necesariamente tener vigentes e impartir efectivamente todas las asignaturas que son objeto de la convalidación.”
Al respecto Milton Juica miembro de la corte suprema fue consultado sobre la situación de la universidad declarando que actualmente la universidad sigue vigente y no debería tener problema alguno, distinto seria el caso si la universidad cerrara donde seria posible una flexibilización de la corte suprema ante un cambio o traslado.
Link directo
http://www.colegioabogados.cl/htm/auto_acordado_080509.pdf
2) Se sigue en contacto directo con el Ministerio de educación
declaración publica de la ministra Mónica Jiménez respecto de la universidad:
“tendríamos que ver a cuantos alumnos de la universidad la republica podemos acoger como supernumerario por lo tanto si recibir otro pago del estudiante”
link directo http://teletrece.canal13.cl/t13/html/Tele13Completo/2008/05/341830Inq3.html
también esperamos lo antes posible poder tener una reunión con la ministra para conversar sobre la situación de la universidad y dejar en claro su postura y posibilidad de acción.
3) Sedes Regionales
Alfredo romero director de la sede Antofagasta estuvo presente en la asamblea y hablo sobre el posible y casi real aporte de las sedes regionales, donde dejo en claro el normal funcionamiento de las sedes y del interés de rescatar la escuela de derecho ante la eventualidad que el resto de las carreras impartidas en Santiago pretenden cambiarse de universidad.
Este aporte seria de los excedentes que poseen las sedes regionales y seria en un principio por todo el periodo 2008.
Al respecto se espera un informe oficial de cuanto es el monto que se pretende aportar, por cuanto tiempo y desde cuando.
4) Claustro Universitario
ante el eventual claustro convocado para el jueves 22, y desconociendo el objetivo y alcance concreto de esta, la directiva propuso los siguientes puntos a la asamblea para su aprobación:
1) Convenio preventivo judicial, esto significa que los acreedores sinceren sus deudas, y parar la posible liquidación de la universidad.
2) Autonomía de gestión y financiera escuela de derecho, sobre el dinero del aporte de las sedes regionales y los dineros de la mensualidad y los pagos de egresados por su examen de grado.
3) Solicitar Desalojo sede central a Ricardo Villavicencio si persiste a la hora del claustro.
Todas estas exigencias se harán al comienzo del claustro y deberán ser aceptadas de manera total y copulativa.
Es importante la presencia de todos los compañero a partir de las 10 de la mañana en sede central
1) Explicación del auto acordado de la corte suprema del nueve de mayo de 2008, el cual deja expresamente establecido que:
“Los postulantes que obtengan el grado de egresado de una universidad deberán necesariamente ser alumnos egresados de la misma. Para ello deberán haber cursado, a lo menos, el ultimo semestre de estudios en dicha universidad, sin perjuicio de las convalidaciones de ramos cursados en otras, acreditadas en la forma que señala el instructivo mencionado.
En todo caso la universidad de egreso debe necesariamente tener vigentes e impartir efectivamente todas las asignaturas que son objeto de la convalidación.”
Al respecto Milton Juica miembro de la corte suprema fue consultado sobre la situación de la universidad declarando que actualmente la universidad sigue vigente y no debería tener problema alguno, distinto seria el caso si la universidad cerrara donde seria posible una flexibilización de la corte suprema ante un cambio o traslado.
Link directo
http://www.colegioabogados.cl/htm/auto_acordado_080509.pdf
2) Se sigue en contacto directo con el Ministerio de educación
declaración publica de la ministra Mónica Jiménez respecto de la universidad:
“tendríamos que ver a cuantos alumnos de la universidad la republica podemos acoger como supernumerario por lo tanto si recibir otro pago del estudiante”
link directo http://teletrece.canal13.cl/t13/html/Tele13Completo/2008/05/341830Inq3.html
también esperamos lo antes posible poder tener una reunión con la ministra para conversar sobre la situación de la universidad y dejar en claro su postura y posibilidad de acción.
3) Sedes Regionales
Alfredo romero director de la sede Antofagasta estuvo presente en la asamblea y hablo sobre el posible y casi real aporte de las sedes regionales, donde dejo en claro el normal funcionamiento de las sedes y del interés de rescatar la escuela de derecho ante la eventualidad que el resto de las carreras impartidas en Santiago pretenden cambiarse de universidad.
Este aporte seria de los excedentes que poseen las sedes regionales y seria en un principio por todo el periodo 2008.
Al respecto se espera un informe oficial de cuanto es el monto que se pretende aportar, por cuanto tiempo y desde cuando.
4) Claustro Universitario
ante el eventual claustro convocado para el jueves 22, y desconociendo el objetivo y alcance concreto de esta, la directiva propuso los siguientes puntos a la asamblea para su aprobación:
1) Convenio preventivo judicial, esto significa que los acreedores sinceren sus deudas, y parar la posible liquidación de la universidad.
2) Autonomía de gestión y financiera escuela de derecho, sobre el dinero del aporte de las sedes regionales y los dineros de la mensualidad y los pagos de egresados por su examen de grado.
3) Solicitar Desalojo sede central a Ricardo Villavicencio si persiste a la hora del claustro.
Todas estas exigencias se harán al comienzo del claustro y deberán ser aceptadas de manera total y copulativa.
Es importante la presencia de todos los compañero a partir de las 10 de la mañana en sede central
martes, 20 de mayo de 2008
Asamblea de Derecho
Hoy a las 18:30 hrs.
En sindicato de plasticos ubicado en Riquelme 330 esquina huerfanos...
Por favor asisitir
En sindicato de plasticos ubicado en Riquelme 330 esquina huerfanos...
Por favor asisitir
ASAMBLEA
Hoy se realizará la Asamblea de Derecho como así se estableció a las 18:30 hrs.
Compañeros es importante que asistan...ya que nos reunimos las distinas comisiones que se han formado y entregaremos la información de los avances que se han logrado en las distintas vías que se han seguido...
Además hoy debemos tomar una decisión....
Compañeros es importante que asistan...ya que nos reunimos las distinas comisiones que se han formado y entregaremos la información de los avances que se han logrado en las distintas vías que se han seguido...
Además hoy debemos tomar una decisión....
Canal 13 y Diario La Nación
Hoy sale Ximena Escobar en las noticias de Canal 13.
Tema: lo tratado en la Comisión de Educación.... crear una superintendencia de Educación....para por así disminuir en parte TODOS los problemas que la ley actual nos entrega...por ejemplo a nosotros, en la completa indefensión.. (nosotros no tenemos quien nos regule en este tipo de problemas).
Finalidad: que la Presidenta se comprometa el día 21 de Mayo a agilizar la creación de esta superintendencia.
http://teletrece.canal13.cl/t13/html/Noticias/Chile/342081Ivideoq1.html
Además salió en el diario La Nación
Ahí envío enlace:
http://www.lanacion.cl/prontus_noticias_v2/site/artic/20080520/pags/20080520104558.html
Tema: lo tratado en la Comisión de Educación.... crear una superintendencia de Educación....para por así disminuir en parte TODOS los problemas que la ley actual nos entrega...por ejemplo a nosotros, en la completa indefensión.. (nosotros no tenemos quien nos regule en este tipo de problemas).
Finalidad: que la Presidenta se comprometa el día 21 de Mayo a agilizar la creación de esta superintendencia.
http://teletrece.canal13.cl/t13/html/Noticias/Chile/342081Ivideoq1.html
Además salió en el diario La Nación
Ahí envío enlace:
http://www.lanacion.cl/prontus_noticias_v2/site/artic/20080520/pags/20080520104558.html
Compañeros:
Disculpen lo tarde de la información pero lamentablemente vengo llegando a esta hora a casa...
Ayer lunes llegue a Sede Central donde se nos había citado al Claustro...
No pudo comenzar a la hora ya que como bien sabemos la sede esta tomada y los chicos no abrieron la puerta... razón por la cual a eso de las 10:45 hrs. nos dirigimos a la sede de arquitectura en donde llegó la junta directiva...
El señor Villavicencio nos señaló que el claustro se debía postergar hasta el día jueves...
en ese preciso momento quedo la crema ya que todos empezaron a reclamar porque su propuesta era como mínimo una falta de respeto...
Don Ricardo Villavicencio nos explico los motivos de postergar el claustro hasta el jueves y eso se debe a que los chicos que están en la toma buscando antecedentes encontraron un cajó (con candado...que rompieron al parecer) y en cuyo interior se encontraban documento de valor para nosotros... fundamentalmente...letras... que para sorpresa de ellos ..ya estaban pagadas..
Además habían unos computadores con información bastante importante y unas oficinas cerradas...sin existencia de llave alguna....
Por este motivo se solicito el plazo ...para así el día jueves entregar con información más profundizada...supuestamente... el estado de la universidad...para porceder al claustro...
De todos modos se formaron las famosas comisiones en donde se preparo ...si se puede decir así...el claustro del día jueves y se hicieron algunas propuestas que el mismo día jueves...según dicen se estudiarían...
En la tarde nos juntamos algunos alumnos de Derecho tanto vespertino como diurno (ccaa y alumnos que conforman las distintas comisiones de trabajo) y expusimos y debatimos todo lo que cada cual ha hecho en el ámbito de sus facultades...
Información que se dará a conocer el día Martes en la asamblea que se citó a las 18:30 hrs.
Chicos es todo cuanto puedo informar...
Ahhh!!! dirigentes de Illapel se reunen hoy martes en el congreso con Ministra de Educación... buenas vibras para ellos...
Disculpen lo tarde de la información pero lamentablemente vengo llegando a esta hora a casa...
Ayer lunes llegue a Sede Central donde se nos había citado al Claustro...
No pudo comenzar a la hora ya que como bien sabemos la sede esta tomada y los chicos no abrieron la puerta... razón por la cual a eso de las 10:45 hrs. nos dirigimos a la sede de arquitectura en donde llegó la junta directiva...
El señor Villavicencio nos señaló que el claustro se debía postergar hasta el día jueves...
en ese preciso momento quedo la crema ya que todos empezaron a reclamar porque su propuesta era como mínimo una falta de respeto...
Don Ricardo Villavicencio nos explico los motivos de postergar el claustro hasta el jueves y eso se debe a que los chicos que están en la toma buscando antecedentes encontraron un cajó (con candado...que rompieron al parecer) y en cuyo interior se encontraban documento de valor para nosotros... fundamentalmente...letras... que para sorpresa de ellos ..ya estaban pagadas..
Además habían unos computadores con información bastante importante y unas oficinas cerradas...sin existencia de llave alguna....
Por este motivo se solicito el plazo ...para así el día jueves entregar con información más profundizada...supuestamente... el estado de la universidad...para porceder al claustro...
De todos modos se formaron las famosas comisiones en donde se preparo ...si se puede decir así...el claustro del día jueves y se hicieron algunas propuestas que el mismo día jueves...según dicen se estudiarían...
En la tarde nos juntamos algunos alumnos de Derecho tanto vespertino como diurno (ccaa y alumnos que conforman las distintas comisiones de trabajo) y expusimos y debatimos todo lo que cada cual ha hecho en el ámbito de sus facultades...
Información que se dará a conocer el día Martes en la asamblea que se citó a las 18:30 hrs.
Chicos es todo cuanto puedo informar...
Ahhh!!! dirigentes de Illapel se reunen hoy martes en el congreso con Ministra de Educación... buenas vibras para ellos...
lunes, 19 de mayo de 2008
Primer Claustro Universidad La República.
Con el fin de propiciar un espacio de encuentro y mejorar la conformación del cuerpo y unidad entre sus miembros, la Universidad La República realiza un Claustro, en donde se entregaran los lineamientos y planes operativos generales para aunar criterios y buscar consensos entre los integrantes que propicie la continuidad de nuestra casa de estudios. Dicha instancia académica la integrarán los 4 estamentos de esta Casa de estudios: Autoridades, Profesores, Funcionarios y Alumnos.
En esta oportunidad se quiere establecer, mediante la elaboración de un documento notarial los criterios y principios que determinarán y regirán las actividades de nuestra Universidad.
I.- Normas Generales:
1.- Al Claustro podrá asistir toda la Comunidad Universitaria a través de 2 representantes, es decir, los representantes de los Sindicatos tanto de Profesores como de Trabajadores, los representantes de dichos cuerpos no sindicalizados y los representantes por carrera en el caso de los alumnos con su respectivo Director de Escuela, quien no tiene derecho a voto.
2.- La nómina oficial de los claustrales deberá ser confeccionada y entregada en el momento y la responsabilidad recaerá en el Presidente de la H. Junta Directiva.
3.- La inasistencia se entiende como la aprobación de las decisiones adoptadas dentro de este, la impuntualidad será sancionada con la no participación durante todo el proceso de dicha actividad.
4.- El encuentro será encabezado por la H. Junta Directiva.
5.- Se dará por finalizado el claustro cuando los participantes lleguen a consenso.
6.- Para todos los efectos se entenderá como fecha de la convocatoria del Claustro el día en que se estableció el compromiso.
7.- Podrán ser invitadas a participar en el Claustro sin tener derecho a voto, las personas que la Junta Directiva estime conveniente para la exposición de la realidad de la Institución.
8.- Dicho claustro consta de tiempos determinados para que cada representante se reúna con sus representados. (Revisar cronograma)
9.- Las resoluciones acordadas en el Claustro serán comunicadas a la Asamblea General de socios de la Corporación. El acta de la sesión junto a toda la documentación legal del Claustro será responsabilidad de la Secretaría General.
II.- De la Modalidad y Realización:
1.- El claustro se realizará en la Casa Central de la Universidad, el centro de desarrollo de dicha actividad será la sala Teodoro V. en la cual se habilitará la amplificación para la transparencia y difusión de la información.
Se determinará el lugar específico donde se reunirán cada uno de los estamentos participantes después de la exposición de las autoridades para deliberar acerca de esta, proponiendo las medidas necesarias para la consecución de los fines perseguidos.
Posterior a esto los representantes elegidos conformarán el Petitorio General en base a los petitorios específicos.
2.- Las materias sobre las cuales se pronunciará el Claustro son de índole administrativa, financiera y académica.
3.- Una vez adoptados los acuerdos en forma legal y firmada ante notario estos se publicaran e informaran oportunamente a todos y cada uno de los integrantes de la comunidad Universitaria.
4.- Todas las resoluciones adoptadas serán vinculantes y obligatorias debiendo adoptarse en forma íntegra.
Con el fin de propiciar un espacio de encuentro y mejorar la conformación del cuerpo y unidad entre sus miembros, la Universidad La República realiza un Claustro, en donde se entregaran los lineamientos y planes operativos generales para aunar criterios y buscar consensos entre los integrantes que propicie la continuidad de nuestra casa de estudios. Dicha instancia académica la integrarán los 4 estamentos de esta Casa de estudios: Autoridades, Profesores, Funcionarios y Alumnos.
En esta oportunidad se quiere establecer, mediante la elaboración de un documento notarial los criterios y principios que determinarán y regirán las actividades de nuestra Universidad.
I.- Normas Generales:
1.- Al Claustro podrá asistir toda la Comunidad Universitaria a través de 2 representantes, es decir, los representantes de los Sindicatos tanto de Profesores como de Trabajadores, los representantes de dichos cuerpos no sindicalizados y los representantes por carrera en el caso de los alumnos con su respectivo Director de Escuela, quien no tiene derecho a voto.
2.- La nómina oficial de los claustrales deberá ser confeccionada y entregada en el momento y la responsabilidad recaerá en el Presidente de la H. Junta Directiva.
3.- La inasistencia se entiende como la aprobación de las decisiones adoptadas dentro de este, la impuntualidad será sancionada con la no participación durante todo el proceso de dicha actividad.
4.- El encuentro será encabezado por la H. Junta Directiva.
5.- Se dará por finalizado el claustro cuando los participantes lleguen a consenso.
6.- Para todos los efectos se entenderá como fecha de la convocatoria del Claustro el día en que se estableció el compromiso.
7.- Podrán ser invitadas a participar en el Claustro sin tener derecho a voto, las personas que la Junta Directiva estime conveniente para la exposición de la realidad de la Institución.
8.- Dicho claustro consta de tiempos determinados para que cada representante se reúna con sus representados. (Revisar cronograma)
9.- Las resoluciones acordadas en el Claustro serán comunicadas a la Asamblea General de socios de la Corporación. El acta de la sesión junto a toda la documentación legal del Claustro será responsabilidad de la Secretaría General.
II.- De la Modalidad y Realización:
1.- El claustro se realizará en la Casa Central de la Universidad, el centro de desarrollo de dicha actividad será la sala Teodoro V. en la cual se habilitará la amplificación para la transparencia y difusión de la información.
Se determinará el lugar específico donde se reunirán cada uno de los estamentos participantes después de la exposición de las autoridades para deliberar acerca de esta, proponiendo las medidas necesarias para la consecución de los fines perseguidos.
Posterior a esto los representantes elegidos conformarán el Petitorio General en base a los petitorios específicos.
2.- Las materias sobre las cuales se pronunciará el Claustro son de índole administrativa, financiera y académica.
3.- Una vez adoptados los acuerdos en forma legal y firmada ante notario estos se publicaran e informaran oportunamente a todos y cada uno de los integrantes de la comunidad Universitaria.
4.- Todas las resoluciones adoptadas serán vinculantes y obligatorias debiendo adoptarse en forma íntegra.
Email recibido
DECLARACION.
Los abajo firmantes, Directores de las Sedes que la Universidad La República mantiene a lo largo de Chile, vienen en declarar lo siguiente:
1.- Que, en su conjunto, las Sedes Regionales de la ULARE dan servicio de educación superior a dos mil ochocientos diez alumnos ( 2.810 ) que son atendidos por un cuerpo directivo, académico y funcionario totalmente comprometido con el Proyecto Educativo Republicano, y que representan un 75% de la universidad toda.
2.- Que las Sedes Regionales de Los Angeles, Concepción, Ñuble, Linares, Colchagua, y Antofagasta funcionan con total normalidad.
3.- Que, frente a la difícil situación por la que atraviesa la Sede Metropolitana de nuestra Casa de Estudios Superiores, otorgan su más amplio, total e irrestricto apoyo a la Honorable Junta Directiva, presidida por don Ricardo Villavicencio Castillo, y hacen votos por que las soluciones que se adopten consoliden de manera definitiva el renacer de esta Casa de Estudios.
4.- Que, con el objeto de lograr la anhelada normalidad en el funcionamiento de algunas carreras pertenecientes a la Sede Metropolitana las cuales han decidido continuar bajo el alero de la Institución laica, las Sedes, de acuerdo a sus reales posibilidades, se comprometen a aportar de sus excedentes operacionales, los valores necesarios para ello.
5.- Que todas las Sedes Regionales son autosuficientes en los aspectos académicos, administrativos y financieros y que han logrado de la Honorable Junta Directiva la autonomía suficiente para el logro de sus objetivos, obteniendo los mandatos suficientes para ello.
6.- Por último, declaramos nuestro total y decidido apoyo a la continuidad de la Universidad, tal como lo ha manifestado la Honorable Junta Directiva en su última Declaración, y que, teniendo como referente los altos Principios que inspiran a la Universidad, velaremos por el cumplimiento de todos los derechos que a sus alumnos, funcionarios y académicos les correspondan.
Moisés Piñeiro Montino Gabriel Ramírez Pérez
pp. Sede Los Angeles pp Sede Concepción
Los abajo firmantes, Directores de las Sedes que la Universidad La República mantiene a lo largo de Chile, vienen en declarar lo siguiente:
1.- Que, en su conjunto, las Sedes Regionales de la ULARE dan servicio de educación superior a dos mil ochocientos diez alumnos ( 2.810 ) que son atendidos por un cuerpo directivo, académico y funcionario totalmente comprometido con el Proyecto Educativo Republicano, y que representan un 75% de la universidad toda.
2.- Que las Sedes Regionales de Los Angeles, Concepción, Ñuble, Linares, Colchagua, y Antofagasta funcionan con total normalidad.
3.- Que, frente a la difícil situación por la que atraviesa la Sede Metropolitana de nuestra Casa de Estudios Superiores, otorgan su más amplio, total e irrestricto apoyo a la Honorable Junta Directiva, presidida por don Ricardo Villavicencio Castillo, y hacen votos por que las soluciones que se adopten consoliden de manera definitiva el renacer de esta Casa de Estudios.
4.- Que, con el objeto de lograr la anhelada normalidad en el funcionamiento de algunas carreras pertenecientes a la Sede Metropolitana las cuales han decidido continuar bajo el alero de la Institución laica, las Sedes, de acuerdo a sus reales posibilidades, se comprometen a aportar de sus excedentes operacionales, los valores necesarios para ello.
5.- Que todas las Sedes Regionales son autosuficientes en los aspectos académicos, administrativos y financieros y que han logrado de la Honorable Junta Directiva la autonomía suficiente para el logro de sus objetivos, obteniendo los mandatos suficientes para ello.
6.- Por último, declaramos nuestro total y decidido apoyo a la continuidad de la Universidad, tal como lo ha manifestado la Honorable Junta Directiva en su última Declaración, y que, teniendo como referente los altos Principios que inspiran a la Universidad, velaremos por el cumplimiento de todos los derechos que a sus alumnos, funcionarios y académicos les correspondan.
Moisés Piñeiro Montino Gabriel Ramírez Pérez
pp. Sede Los Angeles pp Sede Concepción
Ricardo Bocaz Sepúlveda Patricio Koronios Martínez
pp. Sede Nuble pp. Sede Linares
Manuel Sánchez Letelier Alfredo Romero Licuime
pp. Sede Colchagua pp. Sede Antofagasta
Santiago, 17 de Mayo de 2008.
domingo, 18 de mayo de 2008
EMAIL RECIBIDO
Estimados alumnos y egresados de derecho
Les saludamos cordialmente y les manifestamos que hoy día se realizó una reunión a solicitud del Director de la Sede Antofagasta, don Alfredo Romero, quién necesitaba recabar información financiera, atendido a que mañana Sábado 16 se juntaran todos los Directores de Sedes de la ULARE y elaboraran una propuesta de financiamiento de la Escuela de Derecho
La reunión se celebró con la Comisión de Crisis de la Escuela de Derecho, ( la que fue constituída en la Asamblea que origino el Protocolo de Acuerdo del 17 de Abril de 2008), quién le proporcionó los antecedentes financieros de que disponía .Una vez recepcionada la propuesta, se remitira a todos ustedes y en definitiva resolver en la Asamblea del Martes
Atte
Comisión de Crisis
Escuela de Derecho
Les saludamos cordialmente y les manifestamos que hoy día se realizó una reunión a solicitud del Director de la Sede Antofagasta, don Alfredo Romero, quién necesitaba recabar información financiera, atendido a que mañana Sábado 16 se juntaran todos los Directores de Sedes de la ULARE y elaboraran una propuesta de financiamiento de la Escuela de Derecho
La reunión se celebró con la Comisión de Crisis de la Escuela de Derecho, ( la que fue constituída en la Asamblea que origino el Protocolo de Acuerdo del 17 de Abril de 2008), quién le proporcionó los antecedentes financieros de que disponía .Una vez recepcionada la propuesta, se remitira a todos ustedes y en definitiva resolver en la Asamblea del Martes
Atte
Comisión de Crisis
Escuela de Derecho
En entrevista a Canal 13 la Ministra de Educación públicamente señaló lo siguiente:
"Tendríamos que ver a cuantos alumnos de La Universidad La República podemos acoger como supernumerario....por lo tanto sin recibir otro pago del estudiante"..
Les dejo el enlace para que puedan revisar la noticia..
http://teletrece.canal13.cl/t13/html/Tele13Completo/2008/05/341830Inq3.html
Este problema, creo yo, requiere exigir una intervención urgente... no podemos dejar que siga pasando el tiempo y el año académico se nos vaya de las manos...
Claro está establecido que la Educación Superior se encuentra en una severa crisis...sobre todo las universidades privadas...nosotros estamos en la más completa indefensión...
No podemos como alumnos de Derecho...futuros Abogados...dejar que nuestras garantías las sigan pisoteando como hasta hoy...(y también los demás compañeros Republicanos que nos leen DEBEN EXIGIR)..
El Estado ya no puede dejar al desamparo un asunto tan importante como la Educación Privada!!!... no somos parte de un paquete promocional...
"Tendríamos que ver a cuantos alumnos de La Universidad La República podemos acoger como supernumerario....por lo tanto sin recibir otro pago del estudiante"..
Les dejo el enlace para que puedan revisar la noticia..
http://teletrece.canal13.cl/t13/html/Tele13Completo/2008/05/341830Inq3.html
Este problema, creo yo, requiere exigir una intervención urgente... no podemos dejar que siga pasando el tiempo y el año académico se nos vaya de las manos...
Claro está establecido que la Educación Superior se encuentra en una severa crisis...sobre todo las universidades privadas...nosotros estamos en la más completa indefensión...
No podemos como alumnos de Derecho...futuros Abogados...dejar que nuestras garantías las sigan pisoteando como hasta hoy...(y también los demás compañeros Republicanos que nos leen DEBEN EXIGIR)..
El Estado ya no puede dejar al desamparo un asunto tan importante como la Educación Privada!!!... no somos parte de un paquete promocional...
viernes, 16 de mayo de 2008
Asamblea de Derecho jueves 15 de Mayo
Ayer a las 18:45 comenzó la asamblea
El vicerrector académico don Fulvio Ciaffaroni informo que por su parte habrá toda la cooperación e intención de terminar los procesos, ya sea entregando todas las condiciones para que los egresados se titulen o terminen sus tramites pendientes o bien entregando la documentación necesaria en caso de que la universidad no continúe, para así tramitar nuestros traslados.
Además el vicerrector nos señaló que No era interés del banco que la universidad cerrara sus puertas y que los invitaba a reformular los gastos en los pasivos que la ULARE genera..
Acto seguido se inició una discusión por los dichos del vicerrector y algunos alumnos lo "interpelaron"...no sacando nada en provecho.
A continuación se hizo una exposición breve y muy dura, pero sin dudas que realista, del panorama financiero de nuestra casa de estudios; Iván Rojas quien es alumno regular de nuestra universidad y trabajó directamente en el departamento de finanzas, señaló que el dinero que se adeuda es de un total de 15.000.000.000 de pesos.
Por otro lado con lo que cuenta la universidad son 330.000.000 millones de pesos, con lo que nos alcanzaría para el funcionamiento de un mes y medio ya que mensualmente se necesitan, 240.000.000, eso en relación a lo financiero.
Ahora también se plantearon cuatro propuestas:
La primera fue la de la universidad del Mar quien nos trasladaría completamente a sus sedes, dándonos multimples facilidades de pago, becas, créditos etc.
La segunda fue la universidad Iberoamericana, esta nos convalidaría lo que mas pueda, pero de igual forma deberíamos cumplir con su malla...que lo más probable es que nos atrase. Y en lo económico ofrecen un crédito de hasta el 60 % del arancel.
La tercera propuesta que se planteó es que existe una alternativa en donde los directores de las sedes de regiones quienes cuentan con un excedente de los activos, estarían supuestamente dispuestos a "invertir" esos dineros. Pero sólo en la escuela de Derecho. En esto no está todo dicho ya que depende de las reuniones que se realizarán hoy y mañana.
Y la última alternativa es una especie de autonomía financiera de la Escuela de Derecho, para ello se formó una comisión integrada por el profesor Guillermo Mora y los alumnos Ana Aliste e Ivan Rojas.
Para finalizar debo comunicarles que hable telefónicamente con el señor Ricardo Villavicencio quien me señaló que las supuestas conferencias de prensa en donde se señalaba que la junta directiva habría decretado el cierre de la ULARE eran FALSAS y más aún que el día Lunes próximo se nos invitaba a un claustro en donde se tomarán definitivamente las decisiones del futuro de la Universidad... esta invitación se extiende tanto a alumnos como a académicos y funcionarios de nuestra casa de estudios.
El vicerrector académico don Fulvio Ciaffaroni informo que por su parte habrá toda la cooperación e intención de terminar los procesos, ya sea entregando todas las condiciones para que los egresados se titulen o terminen sus tramites pendientes o bien entregando la documentación necesaria en caso de que la universidad no continúe, para así tramitar nuestros traslados.
Además el vicerrector nos señaló que No era interés del banco que la universidad cerrara sus puertas y que los invitaba a reformular los gastos en los pasivos que la ULARE genera..
Acto seguido se inició una discusión por los dichos del vicerrector y algunos alumnos lo "interpelaron"...no sacando nada en provecho.
A continuación se hizo una exposición breve y muy dura, pero sin dudas que realista, del panorama financiero de nuestra casa de estudios; Iván Rojas quien es alumno regular de nuestra universidad y trabajó directamente en el departamento de finanzas, señaló que el dinero que se adeuda es de un total de 15.000.000.000 de pesos.
Por otro lado con lo que cuenta la universidad son 330.000.000 millones de pesos, con lo que nos alcanzaría para el funcionamiento de un mes y medio ya que mensualmente se necesitan, 240.000.000, eso en relación a lo financiero.
Ahora también se plantearon cuatro propuestas:
La primera fue la de la universidad del Mar quien nos trasladaría completamente a sus sedes, dándonos multimples facilidades de pago, becas, créditos etc.
La segunda fue la universidad Iberoamericana, esta nos convalidaría lo que mas pueda, pero de igual forma deberíamos cumplir con su malla...que lo más probable es que nos atrase. Y en lo económico ofrecen un crédito de hasta el 60 % del arancel.
La tercera propuesta que se planteó es que existe una alternativa en donde los directores de las sedes de regiones quienes cuentan con un excedente de los activos, estarían supuestamente dispuestos a "invertir" esos dineros. Pero sólo en la escuela de Derecho. En esto no está todo dicho ya que depende de las reuniones que se realizarán hoy y mañana.
Y la última alternativa es una especie de autonomía financiera de la Escuela de Derecho, para ello se formó una comisión integrada por el profesor Guillermo Mora y los alumnos Ana Aliste e Ivan Rojas.
Para finalizar debo comunicarles que hable telefónicamente con el señor Ricardo Villavicencio quien me señaló que las supuestas conferencias de prensa en donde se señalaba que la junta directiva habría decretado el cierre de la ULARE eran FALSAS y más aún que el día Lunes próximo se nos invitaba a un claustro en donde se tomarán definitivamente las decisiones del futuro de la Universidad... esta invitación se extiende tanto a alumnos como a académicos y funcionarios de nuestra casa de estudios.
Publicación Diario La Tercera
http://www.latercera.cl/contenido/28_13045_9.shtml
EDUCACION
Rector de la Usach: "Mineduc debe intervenir y hacerse cargo de los estudiantes de la U. de la República" A juicio de Juan Manuel Solezzi, "no ha habido una política de educación superior en Chile en los últimos 20 años".
15/05/2008 - 19:32
"El Ministerio de Educación debe intervenir y hacerse cargo de los estudiantes de la Universidad de la República cuyo cierre fue anunciado ayer". Así lo afirmó hoy el rector de la Universidad de Santiago de Chile (Usach) y presidente del Consorcio de Universidades Estatales, Juan Manuel Zolezzi, quien señaló además que en este caso el Estado debe cumplir su rol de garante e intervenir directamente.Respecto de este tema Zolezzi señaló que "el Estado debe obligar a las universidades a acreditarse; y la Comisión Nacional de Acreditación debe designar las agencias acreditadoras para que no se genere un clientelismo con las universidades , lo que sería un descrédito para el sistema".
Consultado por la renuncia del rector de la Universidad Tecnológica Metropolitana, Miguel Avendaño, Zolezzi no se refirió al hecho, pero sí a las razones de la crisis en ese plantel. "Cuando uno ve una universidad del Estado, como la UTEM, que no está acreditada hay que preguntarse no sólo por qué no acreditó, sino por el escenario histórico en que surge esa institución y cuál ha sido el aporte efectivo del Estado para que logre llegar a un nivel de acreditación. Si el Estado la ha dejado desamparada después de una constitución de muy poco aporte fiscal directo es probable que nunca llegue a un estadio de acreditación".
"Hay muchas universidades derivadas (a partir de la reforma de 1981) y subderivadas (posteriores a la reforma). Muchas de las sedes de la Universidad de Chile y de la Universidad Técnica del Estado que finalmente se transformaron en universidades tuvieron que partir casi sin recursos, y transformarse en universidad de la nada es muy difícil, salvo que tenga muchas espaldas financieras. Y si el Estado no da ningún apoyo, porque no ha habido una política de educación superior en Chile en los últimos 20 años, es practicamente imposible que pueda mejorar"."Espero que haya una política de educación superior clara y una orientación clara respecto de lo que el Estado espera de sus universidades", concluyó Zolezzi.
Vuelvo a insistir que Sí el Estado puede y DEBE intervenir en favor de nosotros..
Creo firmemente que nuestro objetivo central y solución va por esta vía...
En estos ultimos meses hemos iniciado el debate a nivel legislativo, de universidades y sin duda que socialmente... tomemos fuerza y exijamos el respeto a nuestros mínimos derechos... ¿Si el Estado no "puede" intervenir a traves del ministerio correspondiente en favor de miles de alumnos; que consigo arrastarn a miles más de familias; QUIEN entonces vela por nuestras garantías Constitucionales?????
¿¿¿Qué indigno sería pensar que el Estado acepta con su actitud pasiva frente al tema que LA EDUCACIÓN SUPERIOR PRIVADA ES UN NEGOCIO????? o sea....nosotros FUTUROS PROFESIONALES al servicio del país No somos relevantes para el ESTADO....pero cuando debemos pagar los impuestos por nuestro trabajo profesional en beneficio del Estado recién ahí valemos...que mal..
Para terminar mis queridos republicanos... siento y creo que debemos crear conciencia frente a este complejo tema ya que la continuidad de nuestra universidad Que No es sólo la carrera de Derecho...está supetidata al ingreso de un socio estratégico...cosa que veo difícil ya a la fecha...y no soy yo quien esta matando a la universidad sino que todo este ramillete de negligentes que no supo cuidar los intereses de la ULARE y jamás puso ni la cuarta parte a TODO el amor que nosotros los alumnos le hemos entregado...pero al parecer no fue suficiente..
EDUCACION
Rector de la Usach: "Mineduc debe intervenir y hacerse cargo de los estudiantes de la U. de la República" A juicio de Juan Manuel Solezzi, "no ha habido una política de educación superior en Chile en los últimos 20 años".
15/05/2008 - 19:32
"El Ministerio de Educación debe intervenir y hacerse cargo de los estudiantes de la Universidad de la República cuyo cierre fue anunciado ayer". Así lo afirmó hoy el rector de la Universidad de Santiago de Chile (Usach) y presidente del Consorcio de Universidades Estatales, Juan Manuel Zolezzi, quien señaló además que en este caso el Estado debe cumplir su rol de garante e intervenir directamente.Respecto de este tema Zolezzi señaló que "el Estado debe obligar a las universidades a acreditarse; y la Comisión Nacional de Acreditación debe designar las agencias acreditadoras para que no se genere un clientelismo con las universidades , lo que sería un descrédito para el sistema".
Consultado por la renuncia del rector de la Universidad Tecnológica Metropolitana, Miguel Avendaño, Zolezzi no se refirió al hecho, pero sí a las razones de la crisis en ese plantel. "Cuando uno ve una universidad del Estado, como la UTEM, que no está acreditada hay que preguntarse no sólo por qué no acreditó, sino por el escenario histórico en que surge esa institución y cuál ha sido el aporte efectivo del Estado para que logre llegar a un nivel de acreditación. Si el Estado la ha dejado desamparada después de una constitución de muy poco aporte fiscal directo es probable que nunca llegue a un estadio de acreditación".
"Hay muchas universidades derivadas (a partir de la reforma de 1981) y subderivadas (posteriores a la reforma). Muchas de las sedes de la Universidad de Chile y de la Universidad Técnica del Estado que finalmente se transformaron en universidades tuvieron que partir casi sin recursos, y transformarse en universidad de la nada es muy difícil, salvo que tenga muchas espaldas financieras. Y si el Estado no da ningún apoyo, porque no ha habido una política de educación superior en Chile en los últimos 20 años, es practicamente imposible que pueda mejorar"."Espero que haya una política de educación superior clara y una orientación clara respecto de lo que el Estado espera de sus universidades", concluyó Zolezzi.
Vuelvo a insistir que Sí el Estado puede y DEBE intervenir en favor de nosotros..
Creo firmemente que nuestro objetivo central y solución va por esta vía...
En estos ultimos meses hemos iniciado el debate a nivel legislativo, de universidades y sin duda que socialmente... tomemos fuerza y exijamos el respeto a nuestros mínimos derechos... ¿Si el Estado no "puede" intervenir a traves del ministerio correspondiente en favor de miles de alumnos; que consigo arrastarn a miles más de familias; QUIEN entonces vela por nuestras garantías Constitucionales?????
¿¿¿Qué indigno sería pensar que el Estado acepta con su actitud pasiva frente al tema que LA EDUCACIÓN SUPERIOR PRIVADA ES UN NEGOCIO????? o sea....nosotros FUTUROS PROFESIONALES al servicio del país No somos relevantes para el ESTADO....pero cuando debemos pagar los impuestos por nuestro trabajo profesional en beneficio del Estado recién ahí valemos...que mal..
Para terminar mis queridos republicanos... siento y creo que debemos crear conciencia frente a este complejo tema ya que la continuidad de nuestra universidad Que No es sólo la carrera de Derecho...está supetidata al ingreso de un socio estratégico...cosa que veo difícil ya a la fecha...y no soy yo quien esta matando a la universidad sino que todo este ramillete de negligentes que no supo cuidar los intereses de la ULARE y jamás puso ni la cuarta parte a TODO el amor que nosotros los alumnos le hemos entregado...pero al parecer no fue suficiente..
jueves, 15 de mayo de 2008
URGENTEEEEEEEE
ESTIMADOS COMPAÑEROS.
La reunión de la escuela de Derecho se realizará hoy a las 18.15 horas en la sede del Colegio de profesores, ubicada en Bulnes esquina Catedral #2395. Asistirán tanto docentes, alumnos de pregrado y egresados, también el vicerrector académico. Como se trata de suma urgencia, se espera la asistencia de todos.
Gracias.
La reunión de la escuela de Derecho se realizará hoy a las 18.15 horas en la sede del Colegio de profesores, ubicada en Bulnes esquina Catedral #2395. Asistirán tanto docentes, alumnos de pregrado y egresados, también el vicerrector académico. Como se trata de suma urgencia, se espera la asistencia de todos.
Gracias.
Para que no queden dudas... ya todos los medios de comunicación lo informaron...que tristeza..
http://www.lasegunda.com/
http://www.lasegunda.com/ediciononline/educacion/detalle/index.asp?idnoticia=408945
http://www.latercera.cl/contenido/28_12543_9.shtml
http://www.emol.com/noticias/nacional/detalle/detallenoticias.asp?idnoticia=304301
http://www.terra.cl/actualidad/index.cfm?id_cat=302&id_reg=969828
Más los reportajes en Chilevisión y Tvn...también en la Red...
Bueno ahí tienen los enlaces...lean y saquen sus propias conclusiones...
http://www.lasegunda.com/ediciononline/educacion/detalle/index.asp?idnoticia=408945
http://www.latercera.cl/contenido/28_12543_9.shtml
http://www.emol.com/noticias/nacional/detalle/detallenoticias.asp?idnoticia=304301
http://www.terra.cl/actualidad/index.cfm?id_cat=302&id_reg=969828
Más los reportajes en Chilevisión y Tvn...también en la Red...
Bueno ahí tienen los enlaces...lean y saquen sus propias conclusiones...
Cronicas de una muerte anunciada
Queridos compañeros:
Como así lo señalé en asamblea del día Miércoles 14 de mayo tanto en la jornada diurna como en la mía, vespertina...
A raíz del comunicado entregado por el señor Ricardo Villavicencio, Presidente de la Junta Directiva, en donde entre otras cosas señala que La Gran Logía habría solicitado el cierre con "dignidad" de nuestra casa de estudios...
Consecuencia de ello según se informó...funcionarios del departamento de informática estarían saqueando el laboratorio de informática...para sustraer computadores..
Luego se llamó a asamblea por parte de cada uno de los dirigentes de nuestra casa de estudios y se decidió "tomar" para así presionar a las autoridades a que den una pronta respuesta a las demandas presentadas...
De manera preventiva nos comunicamos con los diputados que se tienen contacto directo y con quienes hemos conversado desde un comienzo este complejo problema que vivimos...para que como señalé en el otro informativo...presionen políticamente al Ministerio de Educación para que tome un rol más activo en todo este tema...cosa que se hizo..
Hablé con los dirigentes de jornada Diurna y les comenté de aquello y apoyaron la moción de solicitar una reunión con la Dirección de Educación Superior...en donde ellos también participarán...
Luego esta información se les entregó a los alumnos que estaban ahí presentes...como carrera de Kinesiología, Periodismo, Historia, Arquitectura, Derecho y otros... quienes también apoyaron...
Además les informé que el año pasado se tomó contacto con el Abogado Alfredo Morgado quien manifestó y puso a disposición su ayuda y asesoramiento profesional...para estudiar una posible demanda colectiva...por todos los perjuicios que nos han provocado tanto psicológicos como morales...y cualquier otra acción legal que pudiéramos echar mano... sin costo...y nos representaría judicialmente....
Les dije que en el caso eventual en que ciertamente la universidad cerrara sus puertas deberíamos tomar esta medida y que me contactaría con el Abogado en cuestión.
Bueno finalmente entregue la carta a don Hector Opazo del Ministerio de Educación quien me señaló que deben contactar al señor Ricardo Villavicencio para conocer la versión oficial por parte de la universidad para así ellos tomar cartas en el asunto.
*Cuestión que también fue informada al resto de los dirigentes.
El escenario según mi visión esta supeditado al comunicado oficial que entregue nuestra universidad respecto al tema... pero claro tengo que debemos ir un paso adelante para que a futuro no tengamos que lamentarnos...
"Más vale prevenir que lamentar"
Ojala alguien se interesara en nuestra universidad y asuma la gran deuda que esta tiene y pueda continuar...claro que para ello las autoridades de una vez por todas deben asumir que ellos ya no pueden tener el control de la universidad....cosa un tanto difícil ya que han sido muchos los que se han interesado y mágicamente se les pasa...no será que no se evita a como de lugar que se destape una olla....llenita de delitos y de responsables...
Como de aquella acta de una junta directiva que autorizó la venta de un bien inmueble por algo así de 500.000.000 y un poco más en donde también se ordenó y autorizó el pago de "ciertos" directivos superiores...cuatro para ser exacta...en el mes de febrero...cuando trabajadores y académicos estaban impagos en sus remuneraciones...
O que figuren trabajadores fantasmas...con sus sueldos al día y todo...no sé...existe mucha corrupción dentro de la ULARE y lamentablemente quienes queremos a nuestra universidad...bien poco podemos hacer si no tenemos la información fidedigna de los hechos y continúan muchos de los responsables cara dura "dentro" de nuestra casa de estudios.
Como así lo señalé en asamblea del día Miércoles 14 de mayo tanto en la jornada diurna como en la mía, vespertina...
A raíz del comunicado entregado por el señor Ricardo Villavicencio, Presidente de la Junta Directiva, en donde entre otras cosas señala que La Gran Logía habría solicitado el cierre con "dignidad" de nuestra casa de estudios...
Consecuencia de ello según se informó...funcionarios del departamento de informática estarían saqueando el laboratorio de informática...para sustraer computadores..
Luego se llamó a asamblea por parte de cada uno de los dirigentes de nuestra casa de estudios y se decidió "tomar" para así presionar a las autoridades a que den una pronta respuesta a las demandas presentadas...
De manera preventiva nos comunicamos con los diputados que se tienen contacto directo y con quienes hemos conversado desde un comienzo este complejo problema que vivimos...para que como señalé en el otro informativo...presionen políticamente al Ministerio de Educación para que tome un rol más activo en todo este tema...cosa que se hizo..
Hablé con los dirigentes de jornada Diurna y les comenté de aquello y apoyaron la moción de solicitar una reunión con la Dirección de Educación Superior...en donde ellos también participarán...
Luego esta información se les entregó a los alumnos que estaban ahí presentes...como carrera de Kinesiología, Periodismo, Historia, Arquitectura, Derecho y otros... quienes también apoyaron...
Además les informé que el año pasado se tomó contacto con el Abogado Alfredo Morgado quien manifestó y puso a disposición su ayuda y asesoramiento profesional...para estudiar una posible demanda colectiva...por todos los perjuicios que nos han provocado tanto psicológicos como morales...y cualquier otra acción legal que pudiéramos echar mano... sin costo...y nos representaría judicialmente....
Les dije que en el caso eventual en que ciertamente la universidad cerrara sus puertas deberíamos tomar esta medida y que me contactaría con el Abogado en cuestión.
Bueno finalmente entregue la carta a don Hector Opazo del Ministerio de Educación quien me señaló que deben contactar al señor Ricardo Villavicencio para conocer la versión oficial por parte de la universidad para así ellos tomar cartas en el asunto.
*Cuestión que también fue informada al resto de los dirigentes.
El escenario según mi visión esta supeditado al comunicado oficial que entregue nuestra universidad respecto al tema... pero claro tengo que debemos ir un paso adelante para que a futuro no tengamos que lamentarnos...
"Más vale prevenir que lamentar"
Ojala alguien se interesara en nuestra universidad y asuma la gran deuda que esta tiene y pueda continuar...claro que para ello las autoridades de una vez por todas deben asumir que ellos ya no pueden tener el control de la universidad....cosa un tanto difícil ya que han sido muchos los que se han interesado y mágicamente se les pasa...no será que no se evita a como de lugar que se destape una olla....llenita de delitos y de responsables...
Como de aquella acta de una junta directiva que autorizó la venta de un bien inmueble por algo así de 500.000.000 y un poco más en donde también se ordenó y autorizó el pago de "ciertos" directivos superiores...cuatro para ser exacta...en el mes de febrero...cuando trabajadores y académicos estaban impagos en sus remuneraciones...
O que figuren trabajadores fantasmas...con sus sueldos al día y todo...no sé...existe mucha corrupción dentro de la ULARE y lamentablemente quienes queremos a nuestra universidad...bien poco podemos hacer si no tenemos la información fidedigna de los hechos y continúan muchos de los responsables cara dura "dentro" de nuestra casa de estudios.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
