Como ya es bien sabido el día miercoles 12 del presente mes nuestros académicos votaron en su asamblea el paro de sus actividades....
Las razones.... La FALTA a los compromisos pactados por la Vicerrectoria de Finanzas con nuestros Profesores.... en donde... que es de conocimiento popular... no se les pago sus remuneraciones en las fechas pactadas.....
Indistintamente de compartir nosotros esta decisión .... pensamos que fue tardia.... es su legitimo derecho pelear por lo que es justo....
Lamentablemente quienes nos vemos afectados en esta decisión somos nuevamente nosotros "Los Estudiantes"....
También brindamos el más leal moral y de simpatia a nuestros profesores por su lucha.....
Pero nosotros debemos salvaguardar nuestros legitimos intereses y tratar de salir lo mejor posible este año....
Es por ello que ayer en una asamblea fijada por el colectivo de Vespertino.... se voto una propuesta que paso a detallar...
*Manifestar de forma taxativa que no aceptaremos una nueva recalendarización de los examenes...
*Solicitar el cierre del año académico... de la siguiente forma
1) Los alumnos con nota igual o superior a 4.0, mantiene su promedio como nota final.
2)Aquel alumnos que tenga nota entre 3.1 y 3.9, aprueba con nota 4.0
3) Aquel alumno que tenga nota 3.0 o menor rendirá exámenes extraordinarios en marzo de 2008.
1 comentario:
Estimados compañeros: creo que las decisiones tomadas por los dirigentes de la carrera de Derecho vespertino es apresurada, irresponsable y poco seria. ¿Cómo podemos solicitar que se cierren los ramos con las notas que hay para los que tienen notas convenientes y no a los que están complicados? eso me parece poco serio, o sea estamos pidiendo que se aplique un criterio para algunos y otro para los demás. Esto en vez de ser una iniciativa pro-estudiantes parece más bien una "avivada" para no dar los exámenes y fomentar la flojera. Si queremos demostrar que nuestra universidad vale demos el ejemplo con seriedad del alumnado, demostrando que somos capaces de comportarnos a la altura de las dificultades, de no "sacarle el poto a la jeringa" a los exámenes. De lo contrario vamos a ser recordados como la generación que pasó los ramos de Derecho por secretaria, ¿con que autoridad vamos a decir que nos merecemos el titulo de buenos alumnos si no lo demostramos en los exámenes?
Espero que esta decisión sea rechazada en beneficio de la seriedad tan debilitada de nuestra universidad y de la institución en general.
Cristóbal Díaz.
Publicar un comentario